被杀害的小女孩图片

Ⅰ 河南失踪女孩遇害，警方抓获嫌疑人，7旬老人为何向一个小女孩下手

据说是因为他看上了这个小女孩的奶奶，但尘敏是却遭到了拒绝，于是就将矛头指向了她的孙女。

娄某林会受到怎样的惩罚呢？

虽然76岁的娄某林已经被抓获，但大家都无法接受小女孩离开这个世界的事实，也觉得76岁的娄某林杀害小女孩的行为十分恶劣。尤其对于小女孩的家庭来说，这是一个沉重的打击。而且也是抹不去的痛。对于一个76岁的老人来说，他本该是一个慈祥的老人。但是，他却做出了这么一件特别令人气愤的事情。所以大家都希望法律能够严惩娄某林。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

Ⅱ 小女孩死前拍的四张照片，请判断谁是兇手

第一个小哥是兇手!

理由:

1.四男合影是原照,既是无作假无PS过的可参考的佐证,是理论基础。也只有这张真实的原照是铁证。

2.四张小罗莉和男人的合照中有三张作假一张真实,而真实的一张就是兇手和小罗莉最后的合照。

3.那么只有兇手和小罗莉最后的合照和四男合影这两张照片作为三张伪照的创造素材。也就是说三张伪照里面的元素都来自于这两张照片。那么,有那一张照片不能作假就是关键!

4.小罗莉右肩上搭的手是关键,那是兇手控制小罗莉与他合影必须的动作,否则小罗莉会跑。

5.找出手的破绽,注意小罗莉右肩上搭的手,四张照片里有四只不同的手,而四男合影的原照中只有三只抓住肩膀的手,分别是长袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黄毛抓住胖子的肩膀的手;唯独找不到小哥抓住别人的肩膀的手。这就是关键!

6.说明小哥的照片由于缺少抓住肩膀的手这个元素而不能作假,而小哥与小罗莉合影的照片中却有他抓住小罗莉的肩膀的手存在,那他必须第二次拍照片填补这个空缺,是与小罗莉最后拍照片的人。小哥与小罗莉的合照是真实的照片,其他三张是在这张照片基础上作的伪照。

Ⅲ 小女孩、被杀前的几张照片、谁是兇手！

图1（左上）的分析：图 中是一个比女孩稍大一些的男孩，长相清秀，阳光开朗，乍一看没有什么问题，但是还有两个小细节要引起重视：①与其他三图相比，该男孩的腿在刻意遮挡自己的 裆部；②男孩痴痴的望着女孩傻笑。综上，刻意遮挡和痴笑有可能是犯罪的前兆，但男孩此时的年龄应该是青春懵懂期，只会对同龄的女孩子感兴趣，加上男孩帅气 阳光的外表与装扮，都会减少该男孩的犯罪率。这样，我们对图1的犯罪率定为20%。
关于图3（左下）的分析：显 而易见，图中是一个混混，此图是最有讨论色彩的，简单分析一下，首先确定好该男子的身份是混混，所以一切疑团都解开了，混混的蹲姿永远都是这么痞，他们不 会斯文的蹲下。这些并不能成为杀人的动机和证据，这样只剩下作为一个痞子的冲动和暴脾气诱发的犯罪率，但看照片来说该男子心情很不错，所以适当减分，犯罪 率为40%。
关于图4（右下）的分析：此 图是最富争议性的，100个人中有70个认为胖子是兇手，这张图可谓是疑点重重。无论是胖子衣服上的画像说明他是一个典型的御宅萝莉控，女孩皮笑肉不笑的 表情说明了女孩非常的不情愿等等，都把矛头指向了这个胖子，从犯罪心理学和重口味心理学看，彻底推翻了胖子是兇手的想法。心理学中近年收编了御宅、萝莉控 的心理，“在萝莉控的心中，自己扮演的是萝莉的哥哥、父亲、保护神的角色，他们绝不允许外界伤害到身边的萝莉，而萝莉在他们心中是神圣不可侵犯的。”萝莉 控不同于金鱼佬，不同于恋童癖。萝莉控往往都把自己是萝莉控的心态暴露于外界（就像胖子穿着画着萝莉的衣服），恋童癖就不同了，他们往往把自己的这种黑暗 的心态深深埋藏起来，因为他们都知道这是丑恶的。女孩的表情不同于其他是什么原因呢？答案很简单，心理学中有记载，女孩在小的时候站在与自己身材极不相称 （过胖或过瘦）的人身边时，都会感觉很不自然，有极其抗拒或逃避的心理，这就是女孩表情差异的写照。综上，胖子的犯罪率为0%，不可能犯罪。
最后分析图2（右上）：图2的中年男子是我们最容易忽略的，只看一眼，干净整洁的印象便深深的印在别人心中，让下人意识的去看更有吸引力的图3和图4，回过头来重新看图2，会发现原来一切隐藏的罪证都在其中。①季节的差异？请注意图2中年男子的衣着，炎炎夏日身穿长袖长裤 与其他三图格格不入。②整洁的发型衣着之下左脚腕裤脚的褶皱，整齐下的不整齐必定就是原作者留给我们的蛛丝马迹。因为不了解该中年男子的身世背景，所以只 能通过大多数人进行分析，该年龄段为事业的上升期，因为有了家庭的负担，事业显得更加重要，肩上的担子更重了，繁忙拼命的工作，同事领导之间的勾心斗角， 家庭的压力使得该年龄段（30~40）的人更容易诱发人性内的黑暗，使这些黑暗膨胀化，在业界内统称为“黑化”， “我害怕这个世界（工作生活的压力），我害怕身边的人（同事领导之间的勾心斗角），出门前，我都要把自己包裹起来，我害怕自己暴露于外界。”对社会和人的 排斥表现在衣着上，自己越发的暴躁和不耐烦表现在左脚腕那整齐下的不整齐的裤脚；最后是笑容，我们很容易被女孩的笑容误导，我们只去考虑女孩笑容的不同， 而忽略了兇手的笑容，图1痴痴的笑，图3混混浪荡的笑，图4萝莉控满足的笑都是正常的，唯独图2皮笑肉不笑，或者这并不是笑，更多的是不耐烦和反感。心理 扭曲的愤世主义者，光鲜亮丽的外表下隐藏的是邪恶血腥黑暗的心。犯罪率为80%。

Ⅳ 少女被杀害，大腿被咬，遍撒精斑，究竟是谁这么变态

在湖北黄冈，一天一个初中女孩子在放学回家的路上遇害。但是兇手没有对这个女孩子进行性侵，却在他的大腿上狠狠地咬了一口。这个兇手到底是要干什么呢？

警察在案发地周边展开调查，据知情人反映，这个人眼睛不大，个子高高的，衣服有点脏兮兮的，平时就住在附近的一个废弃的工棚，附近没有人居住。刑侦人员找到了那个公棚，距离案发现场只有不到500米。

就在工棚外面，发现了钉子鞋，和案发现场的钉子鞋相符。跟我们的现场肯定有协议，虽然嫌疑人锁定，但是这个案子一查就是7年，最终在江西宜春，根据群众的举报，警方将犯罪嫌疑人将棒江冰抓获归案儿，他对强奸未遂杀人的犯罪事实供认不讳。

Ⅳ 【看图推理】小女孩被杀，生前见过图中的四个人，并拍照，请推理四个人哪一个是杀害女孩的兇手请说明你

第一个人
可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是兇手。
亮点1：自动拍照
第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是兇手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。
第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。
第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。
好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？
无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。
如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。

Ⅵ 长沙一女童失联2天后遗体被发现，遇害前她到底经历了什么

这名女童在遇害之前到底经历了什么，现在警方还在调查当中，不过根据当地的村民提供的信息来看，在女孩遇害的当天，村民看到她和一个陌生的男子在一起，有村民看到这个女孩和一个陌生男子一起坐在马路上，不过当时这些村民也并没有在意，但没有想到最后女孩竟然遇害了。从目前的情况来看，小女孩的恋爱和这个陌生男子很有可能是有联系的，不过一切还要等到警方的调查结果出来以后，我们才能知晓，所以现在也不能妄下结论。

这件事情其实也是给了我们很多人一些警醒吧，比方说必须要从小给孩子灌输一些安全理念，特别是在农村，尽量不要让这种小女孩一个人出去玩耍，即便要外出玩耍也必须得有个伴，这样至少相互之间还有个照应。其次就是一定要告诉自己的孩子不要和陌生人说话，陌生人给的东西更不能拿，实际上对于这些小女孩来说，这种安全理念的灌输是非常重要的。