‘壹’ 清朝漂亮女子老照片,晚清妇女真实旧照片,清朝女人真的有那么丑吗
自从清朝贵族开始照照片,我们再也不用凭借模糊的画像来看古人了。可是清朝贵族的女人真的像传说中的那样要么特别丑,要么特别美吗?看了这几张老照片,你会发现,其实她们和现代人没什么不同。
清朝贵妇的合影,能吓哭很多宝宝吧!
清朝顺郡王妃殿下。旗头,旗袍,端坐在椅子上,笑不露齿。这是清朝贵族中最典型的女性形象。
清朝肃亲王妃。难得一见的正装大品,这个角度照照片明显是精心设计过的,非常有创意。
载泽公妃殿下。盈盈坐在交椅之上,手里拉着自己可爱的孩子,感受着那个时代最新鲜的玩意儿。
清朝外务大臣那桐令夫人,体态丰润,圆脸小眼,明显化过妆。
毓朗女儿,现代人逢景点必照相的传统是不是和这位姑娘学的?
晚清妇女真实老照片,清朝女人真的有那么丑吗?图为晚晴女子真实照
晚清妇女真实老照片,清朝女人真的有那么丑吗?图为北京,正在用餐的满族妇女。约翰·汤姆逊(英)/摄,大约拍摄于1871-1872年之间。 照片中正在用餐的满族妇女吃的正欢,但站立的一老一小两个女仆人则面无表情,同样是女人差别就是这么大。无论是哪个朝代,哪个国家,都会有美的和丑的女人。
关于网上流传的清代女性照片,一定要注意照片中人物的年龄问题,很多照片选择的都是中老年妇女的形象,而且古代的化妆、保养等技术的落后程度是现代人无法想象的,二三十岁的人看上去比现代四五十岁的人还要衰老是再正常不过的现象。那是因为从老照片里面可以看出很多妃子,其实长得很丑,一个男的再怎么样都具有最基本的审美水平,在整个后宫里面妃子全部都成了丑,没有一个可以得皇帝的欢心,他们这群妃子争来争去有什么用呢?所以何来的宫斗剧。
在我们看过的电视剧里面,皇帝的嫔妃基本上都是样貌惊人,即使不是那种国色天仙的姿色,起码也是稳稳端庄气质出众,但其实真正的清朝的妃子,别说气质了,就连精神气都没有,相貌更是丑陋,可能因为常年在深宫大院里面呆着,目光呆滞并且神情懦弱,古代的女子地位比较低,这可能就导致了他们经常驼背不自信,养成了缩脖耸肩的恶习,并且高矮胖瘦是应有尽有,就这么一群女的,怎么可能得到一个皇帝的喜欢,皇帝可能连注意都不会注意他们何来的争宠一说,自己在那儿自娱自乐吗?
可能唯一历史上从照片看比较有气质的,就是光绪帝的珍妃,从照片里面来看确实是面容秀丽,温文尔雅,虽然说没有电视剧里面扮演角色看起来那么高贵,但却有一些小家碧玉的风韵。但是你说她在后宫里面会受到针对吗?那些不受宠的妃子嫉妒是在所难免的,可是如果真的有皇帝的宠爱,这么一群年老色衰的和一个年轻漂亮的,根本没有办法相比,即使是在背后使什么绊子,皇帝毕竟也不是傻的。
从这些老照片到时候我们不难看出,其实这些妃子的真实颜值都是比较差劲的,没有史书上记载的那么好看,于是有人调侃说,古时候当皇帝太难了,要批阅那么多的奏折,回到后宫还要看到那么多张难看的脸。
其实这些人能够被选为妃子,已经是比都是同时代内的其他女人漂亮的多的。况且那个时候是没有什么化妆的技术的,也是没有什么p图的技术的。所以这些妃子这些格格们呈现出来的状态就会比较的难看。
不说别的,一日两餐,面黄肌瘦,三围发育不良,没有海飞丝的头发,没有口香糖的口气,没有舒肤佳的体香,没有大宝SOD蜜的芬芳,,,,,,站在我们现在的角度看。,,,,,
当然了,部分勋贵家族的女性,会稍微好点,,,, 清朝(422)晚清(21)‘贰’ 她是民国第一美女,因太漂亮被舅舅偷走,为何如今一组老照片卖几百万
周璇、林徽因、阮玲玉、陆小曼是公认的民国四大美女,林徽因才貌出众,被胡适誉为“中国一代才女”,陆小曼也不差,在书法和绘画方面皆有造诣,阮玲玉和周璇则是明星。她们四个人中单论相貌,周璇是最漂亮的,因此被称为民国第一美女。
2011年,周璇从未公开的一组老照片,在拍卖会上卖出了218万的高价。如今的明星层出不穷,观众忘记的速度也很快,可是周璇已经离开我们这么久了,我们却记得如此清晰,可见她的魅力。其实周璇有名有利,什么都不缺,只是想要一个温暖的家庭,却始终没有得到,令人遗憾。
‘叁’ 慈禧太后罕见老照片:真实长相究竟有多漂亮呢
慈禧太后罕见老照片:真实长相究竟有多漂亮?
慈禧太后的长相之成为大家关注的话题,可能和她的“影响力“有关。
可惜的是,这样一个所谓的美女没有为国家做出贡献,把国家搞得一塌糊涂,这也给她留下了骂名,即使容貌再美也黯然失色。
‘肆’ 整容时代之前的韩国美女长什么样老照片来给你揭秘
在这个整容与微整,化妆与PS盛行的年代,似乎真实与天然正在离我们越来越远。看着电视里和网络上一水儿的流水线风格脸,实在令人脸盲得摸不着头脑。现在我们很多人经常挂在嘴边的美女,还是80,90年代的那些女港星,她们惊艳了时光的原因,往往是她们天然去雕饰的美,没有人工刻意的痕迹,一颦一笑中都能掀起涟漪,让人印象深刻。可见大众审美还是没有被完全带偏的,按道理来说,整容的应该越来越少才对,不过现实却恰恰相反。 这些年来整容产业反倒越来越火爆,大到整容医院,小到私人工作室,大有遍地开花的架势。说起整容,不得不提到一个国家,就是我们的邻居——韩国。韩国可以说是整容的发源地,整容在这个国家变得非常日常和普遍,近年来韩(寒)风的文化输出做得不错,关于审美方面我们也是大受影响。不知诸君还记得13年14年韩国小姐的选美比赛么?几十位佳丽照片摆在一起,众网友纷纷惊呼:“ ”每个人都长得差不多嘛,这不就是换了发型的区别吗?”欢乐的网友们甚至玩起了“ ”找茬”游戏,不过都坚持不了几回合,就纷纷阵亡了…… 看到这里,忽然脑子瞬间灵光一闪,一个大胆的想法在我脑海萦绕不去,突然对在没有流行整容之前的韩国充满了好奇。于是我特地去找了50,60年代韩国小姐选美比赛的老照片,还有一些韩国美女的素人老照片。飘不漂亮,天不天然,大家自己看,上图: 1955年,韩国为体现女人的真、善、美,举行了韩国小姐的选美比赛。第一届韩国小姐比赛在首都汉城热火朝天的举行,比赛分为“ ”真”“ ”善”“ ”美”三个竞赛部分,然后选出冠亚季军各一名。下图为参赛的韩国佳丽: 上图虽然是黑白老照片,但是也能清楚的看到五官轮廓和气质都是不错的,气质上给人一种自然大方的感觉,看起来很舒服。 上图中的这位参赛佳丽,鹅蛋脸形,大眼睛,小巧挺拔的鼻头下是一张略薄的樱桃小嘴,气质也比较清纯,是个较标准的美人胚子。 上图为最终获胜的韩国小姐选美冠军,站在车上,引来大批群众驻足观看,可以想见,群众还是对这届选出来的韩国小姐非常满意的。 上图中的这位小姐姐,略明艳的精致五官,搭配微微一笑,也太好看了吧!这就是纯天然跟人工的区别,纯天然的笑容一定是最美的。 上图中的小姐姐,脸型略有些不对称,但是从整体去看,又十分的和谐,长相满清纯可人的那种类型。 可以看到50,60年代的韩国美女,都是各有各的特色,各有各的气质,美得不同,让人印象深刻,不会说转过脸就忘了。更没有撞脸的尴尬情况,不会让人脸盲。美丽,从来不是千篇一律,也从来不是刻意为之,而是包容所有,独一无二。想想如果未来街上全部是锥子脸、欧式双眼皮大眼睛、韩式翘鼻、微笑唇啥的,不觉得害怕吗?总之,我想到此是头皮发麻,瑟瑟发抖的。 大家是觉得真实自然的美丽好,还是刻意为之的美丽好呢?说说你的想法,欢迎在评论区留言讨论。下图为港姐复选赛的佳丽照片:
‘伍’ 老照片:11张民国美女罕见照,身材苗条,个个都很漂亮
张爱玲说,“在政治混乱期间,人们没有能力改良他们的生活情形,只能够创造他们贴身的环境—那就是衣服,我们各自住在各人的衣服里”。民国是一个新旧交通的时代,西风东渐,悄然改变了中国妇女的服饰着装。
近代中国,上海是服饰变迁的先行地。法国巴黎的新款服饰,几个月后就会在上海流行开来。在衣着款式上,“他们换上高跟的漆皮鞋,束胸,不十分地,但束了全身,把所有的线条全部显露了”。佩饰方面,她们“配项链、胸表、胸针、手镯、手表、耳环、截止、穿透明高筒 *** ,蹬高跟皮鞋,是典型的摩登女子形象。”
除了着装和饰品的变化,民国女子对服装的审美意识也在变化。“中国旧式之衣服,皆系平面的,便于折叠收藏,但着于身体则皱痕较多。西服则反之,则叔帖特甚,美观方面,自然较佳。”
旗袍是民国女子审美意识变化的一个标志。从此可以看出民国女性更加注重曲线美,注重简洁并合身的着装,上衣下裤、上衣下裙、衣短裙长成了发展方向。
受中国数千年封建礼教的影响,清末女性的穿着从来都遮的很严密,即所谓“女不露皮”。进入民国,受西方服饰文化所强调的人体美的观念、立体剪裁工艺的运用、女子健美运动的提倡,女性着装已不再保守。如1925年申报刊登的那样,“民国十年,我们女界多风行旗袍,到了去年,忽又变为长背心了。”
20世纪三十年代,随着列强对中国的侵略加深,民国女性开始有意识地 *** 洋货。在反对洋货的浪潮中,她们开始强调民族认同。“虽然国货方面在某些方面没有外国的好,但一个妇女,倘若用国货穿国货,那么她在穿用和服饰上的摩登和时髦,才足表现他对国家和民族的喜爱,才是表明她有知识有理智的摩登妇女,只有用国货的妇女才是真正的摩登妇女。”
1930年10月,上海举行了一次国货时装展览会,参加者多为各界名媛。她们衣着简朴,穿戴简单,起了一定的示范效果。
同样是在上世纪三十年代, *** 也颁布了法令提倡国货。“南京市府通令所属各机关,女职员,除医护士原有制服不再规定外,须一律着国货蓝布长袍,以归一律”。
图为民国时代的女子。
身着旗袍的中国美女。
穿着短裙的民国女生。
‘陆’ 86版《西游记》10大绝色美女,今昔对比图,美人是否迟暮
86版《西游记》中的十大美女,随之时间的流逝,岁月定会在脸上留下痕迹,因此说,美人迟暮也是正常的事。
不管怎么说吧,岁月不饶人,时间会带走一切的,包括当年大美女的容颜。