Ⅰ 女子做胸透被要求脱光上衣,女性的隐私保护为何这么难
在网上看到这样一种消息,就是有网友在个人社交平台上爆料,称本人到张家口某个医院放射科检查做胸透,在单独面对男医生的时候要求被脱光上衣,并且相关的科室也不提供临时性衣物遮挡,事发以后该女子向医院投诉,得到的答复却是医生被处以离岗7天的处罚。而对于女性的隐私保护为何这么难在于两个方面,第1个方面是女性朋友在做这些检查项目的时候面对的是男医生,自然在隐私方面不好处理;第2个方面相关的医院和科室没有重视女性的隐私,自然引起了一些女性隐私暴露的现象。
一、女性检查时总会遇蠢并见男医生
要知道医悔迅院是一个救死扶伤的地方,而很多女性朋友因为检查的特殊性,所以往往有很多的隐私部位,而很多医院对于检查胸透或者是妇科检查都有很多男医生,自然女性朋友在检查的时候难免会暴露相关隐私,这样对于女性朋友来碧档此说是非常尴尬的,而如何处理这个问题可以把科室的医生换为女医生,也就是说男医生给男患者看病,则女医生则为女患者看病。
Ⅱ 美女嗓子疼就医被骚扰:掀衣抓胸,直接听诊,为何趁机猥亵频发
据媒体报道,安徽省蚌端口市一名美女因喉咙痛就医时遭到骚扰。在治疗过程中,医生非但没有避免怀疑,反而撩起妇女的衣服,抚摸她。事件发生后,女患者果断报警,上诉后得到法院支持。2019年12月30日,涉案医生一审被判猥亵罪,同时被驳回反诉请求。
事实上,随着“性别意识”的增强,越来越多的女性在面对“性侵犯”后选择不保持沉默。而且,长期以来,人们对性侵犯的认知是“强奸”,即有实质行为,就是“性侵犯”。这也导致在认定“性侵犯”时被贴上“强奸未遂”的尴尬标签。
不可否认,这堵坚不可摧的自愿墙有一个可怕的逻辑:侵略者会坚持说,“我没有注意到对方不同意。”拿“美容咽喉痛医疗骚扰”的事情来说,突然“听诊”,多数人可能会瞬间僵硬。根据斯德哥尔摩强奸支持中心的数据,70%的强奸受害者在遭受性侵犯时身体无法动弹,无法说“不”,陷入一种分离的状态(紧张僵硬)。
我们也知道,如果13岁以下的女孩在性教育相对保密的环境中被性侵犯,她们不会说不,不会反击,甚至没有其他人来证明,她们只是愚蠢。这是一个值得思考的问题,也是一个比较残酷的问题。
因为如果许多罪行不受惩罚,这就意味着对13岁以下受害者的特别严厉判决,“不管他们的意愿”,是空中楼阁。不幸的是,太多的性侵犯发生在“黑匣子”中,没有监视,也没有第三方在场。在这种时候,受害者还能做什么,只能接受命运吗?
Ⅲ 去医院当着好几个女护士脱裤子,大家会尴尬吗她们怎么毫不避嫌
你是没体验过护士给你插尿管 揪起你的小鸡鸡 拿管子插进去
Ⅳ 16岁女生去医院看病,需要脱衣服检查,为什么会有男医生
不必为此惊奇,这在医院很正常呀,医院的每个科室都会有男性医生,包括妇产科,他们都按规定做着职责以内的工作。没有什么好奇怪的。