民国美女照片修复还原

1. 如何修复老照片

当我们翻开哪些老旧照片时，有些已经开始泛黄发旧了甚至模糊不清，想要重新冲洗一遍，这个时候就要用到photoshop图片处理一下，对旧照片进行修复完整。在这里要提醒大家一点，想要用ps技巧修复破旧的人物照片，没有一定的美术基础还是有点难度的，至少也要有手绘的功底。利用ps修复破旧的人物照片需要有手绘功底。因为在修复过程中要逐层深入，先把图片中有缺失的部分修补，然后把大致的色块及层次处理好，后期就是细节部分的刻画，如果图片比较花，可以先转为黑白效果，最后再上色。
一、ps打开老照片，ctrl+j复制一层，执行：图像——调整——通道混合器。
二、图像——调整——自动对比度，效果如图。
三、ctrl+j复制一层，得到图层1副本，使用降噪滤镜。
四、ctrl+j复制一层，图章工具把脸上的脏点修干净。
五、新建一层得到图层2，画笔工具用低的不透明度和流量吸取好的肤色，把脸部高亮缺失的地方填补上。衣服和头发也修复好。
六、把图层2向下合并，现在是图层1副本2。
七、图层1副本2再ctrl+j复制一层得到图层1副本3，副本3高斯模糊4像素，添加图层蒙版，把白蒙版反相为黑蒙版。选择画笔工具，不透明度60，流量65左右，注意前景是白背景为黑，在蒙版上把皮肤不均匀的地方擦擦让它均匀起来。
八、把图层1副本3跟图层1副本2合并起来。现在又是图层1副本2在最上层，总共有四个图层。(我们每要进行下一个步骤时都要复制一层，这一步没有做好的话可以删除，但前面的效果保留了，就不会白费功夫啦。)
九、ctrl+j复制一层，这一步我们要用加深减淡来做五官轮廓。先用减淡工具在眼白部分减淡，再用加深工具在眼珠部分加深，因为眼睛珠是圆的嘛，而且上眼皮有睫毛，所以上眼线部分要比下眼线部分深一些。这样，就眼睛就清晰出来了。
十、同样的方法做另一边眼睛。注意观察眼睛的形状，很多人的双眼并不是完全长得一样的，都会有所差别，当然有的时候可以把一边眼睛复制到另一边，但一定要注意要对照着原图的形状不要完全对称，要稍微变形一下。两只眼睛完成。
十一、用加深工具曝光度9%到15%左右加深两边鼻翼和鼻孔的轮廓，和嘴巴的轮廓。适度就好，不要过头。嘴中缝线要加深一些。
十二、现在加深脸型轮廓，衣服轮廓，耳朵轮廓。
十三、新建一层，用钢笔画出半边头发的路径。
十四、选择画笔工具选一个点状的头发笔刷描边路径。
十五、左边的头发ctrl+j复制到右边，交叉的部分用橡皮擦掉，合并两边的头发图层。高斯模糊2.5。
十六、用涂抹工具也选一个点状的头发笔刷，勾出头发边缘的发丝。
十七、变形工具把头发层变形到贴合头型见图2119.改一下头发层的不透明度74%，填充度为49%。
十八、改一下头发层的不透明度74%，填充度为49%。
十九、调解层亮度对比度：+5/+17。
二十、完成。

2. 怎样修复老照片，修复老照片图文教程

1、分析需要修复的老照片，制定修复方案。本教程选择的是一张破损比较严重的民国全身单人老照片，这样的照片使用普通的方法就可以完成照片的修复。先复制一层（CTRL+J）相当于做一个个备份。

3. 陆小曼明明很受欢迎，为何照片看起来却平平无奇

说起民国美女，就不得不提林徽因和陆小曼，这两位被称为民国双娇。但是看了陆小曼的照片，感觉也就一般。为什么会有这种感觉呢？我有三个理由。

照相技术差

以我们现在的摄影技术，就是乔碧萝也能俘获一大批的粉丝。随着科技的发展，美颜滤镜成为主流，在当下这个时代，我们看惯了美颜滤镜的照片效果。在去看民国的照相效果，自然是不能入我们法眼。再说，民国时候可是没有美颜和滤镜的呢。

陆小曼和翁端午的黄昏恋：

徐志摩死后，所有的指责都一致指向了陆小曼，大家认为正是因为陆小曼太爱花钱了，所以才逼得徐志摩四处奔波，我们是外人，对于他们的感情生活，不做评价。

此后陆小曼似乎也认识到了错误，再也没有出去交际过，也不再胡乱花钱。她开始整理徐志摩生前的作品，花了几十年的时间，细细装订成册。

陆小曼和翁端午之间，其实也有一段际遇。早年陆小曼得了昏厥症，翁端午用推拿术不断给陆小曼推拿，两人之间逐渐就产生了一定的感情，不能说是爱情。

陆小曼吸大烟的嗜好，其实就是翁端午教会她的。两个人常常躺在客厅的烟榻上吞云吐雾。徐志摩死后，陆小曼的烟瘾就更重了，索性就跟翁端午同居在了一起，方便一同抽大烟。

可是翁端午是有老婆孩子的人，而且他也不愿意为了陆小曼抛弃老婆孩子。陆小曼也坦然地接受了这个事实。

4. 如何评价AI修复的林徽因照片

AI修复老照片并成为网友的新型娱乐项目后，每隔一段时间，就有修复后的美人照片出现在网上，前一阵有林青霞、王祖贤、大小S等，每一次都引来一片赞叹之声。但是，这一次毁誉参半。人们对发布的AI修复的林徽因照片并非一边倒地赞美，而是掺杂了质疑和尖锐批评：跟真实长相差距太大，才女的文艺气质尽失。
修复的林徽因像是否像她本人，就连老一辈见过她的人也未必判断得出来，更何况现代人，人们只能从过去的照片来判断，因此肯定有见仁见智的元素在里面，但也因此提出了一个本质的问题，修复后的老照片是否真实，至少应当与老照片相似，不仅貌似，还要神似。
如此，涉及到AI的算法和深度学习。AI修复老照片是基于人们提供给它是什么样的一些老照片数据，AI在学习了大量的人脸图片后，获得了一定的大数据，以及某个人的脸部面貌特征，然后通过AI自己学习后的认知力和想象力去加工和修复老照片。
从这个角度上看，AI对老照片的修复取决于人们为AI提供了多少旧照片的数据，以及AI有多少即兴发挥。从理论上看，如果AI学习的老照片的数据越多，学习能力越强，修复出来的老照片就可能越美和越逼真。

林徽因旧照。
对于是否真实的问题，如果仅止于娱乐，AI修复林徽因或其他明星、名人的老照片与其说是对人们理解和情感的挑战，不如说是撩拨，能赢得会心一笑或赞叹美人真美，并且勾起人们对往事的美好回忆，也算是尽到了AI修复老照片的功能和作用。
事实上问题并非止于这一步，而在于AI修复的老照片还有可能应用于其他领域。那么，应当如何对待这种AI修复的老照片。
对此，似乎有两个维度需要辨别，一是工作或舞台场境与真实环境的区分，另一是历史和现实的区分。就前者而言，人们在生活中并不排斥妆容后的相貌，如演员、播音员、主持人等的化妆后出镜，其实这种相貌与他们生活中的素颜会有些差距，有的可能差距还有些大。
如果能接受某些人因工作关系的妆容与真实容貌不一致，那么也就应当认可经过AI修复过的老照片，只要差距不大，至于见仁见智，那是每个人的感观而已。
但是，就另一个维度，即历史和现代(现实)来看，修复后的老照片其实在很大程度上不同于过去的老照片，当然更不同于过去现实生活中的人的相貌。
为AI提供的学习样本，即原始照片太模糊、太残缺，修复出来的照片当然会更像老照片，但也会走样。相反，如果为AI提供的学习照片现代的居多，也会让修复后的照片很像现代美女或帅哥。如果把这样的照片当作历史上的真实照片，无论是用于商业，还是用于公益，以及其他场所，也离真实性太远，这未必是人们所愿意和认同的，更别说赞同。