㈠ 古代女人被打屁股是什么样的
1,你要的丫鬟的
玉玲是一个女孩,长得很美,有一天,她不小心打碎了花瓶,夫人随手让三少爷惩罚玉玲。
三少爷是个色狼,看看玉玲上下左右的迷人的**,不由得暗暗叫好。进了屋,三少爷小眼一眯:你,玉玲是吧,把下衣脱了。玉玲深知家法严厉,只好脱下。少爷色眯眯的打量着玉玲:“你说,你要挨几下家法板子?”
“呜呜呜,玉玲以后再也不敢了,还请少爷从轻处罚。”“不行!说!几下?””这个……打碎花瓶,板子20,有意隐瞒,加罚10板子。”
“啪”地一声,以板子中中地打在玉玲的屁股上,玉玲没忍住,大声喊叫:“少爷!轻一点。。。”“好啊!!还轻?!加打5下!”“啪!”“啪!”“啪!”“啪!”“啪!“”啪!“”啪!“”这样吧,看你可怜,就十鞭子,退下吧。”没等玉玲反应过来,一边子到了。“癖啪!!!”玉玲使劲忍住,好不容易挨完,屁股已经变成了紫红。
2,毒妃陷害萧妃
“皇上!!真的不是臣妾啊,臣妾。。。臣妾事冤枉的!!”萧妃使劲拉住皇上。“什么嘛,明明是她!推我下水的。。。皇上,应月,榻涟都是这么说的,皇上,你要为臣妾做主!”一边,是阴险的贵妃。皇上一怒,一巴掌把萧妃打倒:来人!杖责20!有人进来了,一板子打在萧妃美美的屁股上。萧妃没忍住,在17下时晕倒在地。。。。。。不行了写作业呢
㈡ 求绝对高清的3D视频和3D美女图片,
那需要支持播放3D的设备和工具才行。
㈢ 古代的杖刑总是打屁股,为何不打身体的其他部位呢
因为打身体其他部位的话,容易造成犯人的死亡。在古代的时候,刑罚是非常多种多样的,但是有很多刑罚实在是太残忍了,帝王觉得用这样的刑法去处罚犯人的话,就会让犯人非常的痛苦,而有一些犯人的罪名也不是非常的大,如果直接用那样的刑罚去处罚他们的话,肯定是不行的。
古代仗刑之所以选择打屁股,是因为当时的王觉得打其他的部位是不合适的,非常容易造成犯人们的残疾,所以他就把处罚的部位进行了改变,这样的话,他们就可以人为地去控制这个犯人受到多大的处罚了。
㈣ 古代的“仗刑”严重到能把人打死,这是有多疼
古代的“仗刑”严重到能把人打死,这种疼可以说是深到骨髓,可以这样形容,这是一种十指连心的疼,其次就是这个疼不是一下子,它是一个缓慢的过程,其实古代的刑法都是非常残忍和暴力的,为了巩固皇帝自己的地位,以及给人一种警示,所以这些刑法都是相当的严厉和不合理,任何一种刑法在当时都是可以打死人的。
历史可以说就是一面“镜子”,每天都在提醒人们,走好人生路,虽然是“无形”的“鞭子”,无时无刻都在鞭策着我们。镜子力度胜过武器。当忽视镜子的时候,就得挨“板”子。家里的板子打的是关爱,家外打的是伤害,对于个人或者国家来说,发展才是硬道理。
㈤ 古代刑罚为什么盛行打屁股 而不选择背部或腿
相信不少朋友小时候都有被自己父母教训过的经验,一般爸妈动手都会选择拿屁股“开刀”。实际上打屁股算是中国历史上的传统惩罚手段了,很多朝代使用杖刑都是把火力集中在臀部。不过为什么会选择臀部这个部位,而不是背部或者其它位置呢?主要是有两点原因,一是屁股上的脂肪比较多,就算打的比较严重一般也不会伤筋动骨;二是在大庭广众之下被拖裤子也是件很羞耻的事情,这也给犯人起到一定的警示作用。
古代“五刑”,即笞、杖、徒、流、死。第一个讲的就是“笞刑”,也就是用荆条或者竹板责打犯人背部、臀部或腿部。
早在春秋时期,这个刑法就一直存在了。但是可操作性实在是太强了,究竟用竹板还是木板?用大多力度?究竟打背部还是臀部,还是腿部?这都没有个准确规定。“杖刑”理论上比“笞刑”重一个级别。
从汉朝开始,对于打屁股的各种刑法的规格开始有了明确的规定。
一直到了汉朝,汉景帝时,才在《棰律》里明文规定了“笞刑”的刑具规格(规定只允许用竹板,并且规定了长度5尺和厚度大头1寸,小头半寸),受刑部位(只准打屁股),以及施刑的过程中不得换人(为了防止力度不一样,从而对受刑人造成刻意伤害)。
隋唐时期,“笞刑”和“杖刑”虽然恢复打背部和腿部,但是在刑具上改用了荆条,因而缩小了尺寸,“笞刑”刑具长度3.5尺和厚度大头2分,小头1.5分;“杖刑”刑具长度3.5尺和厚度大头2分7厘,小头1分7厘;50下以下为笞;100下以下为仗。总体来说还是比较轻的。
到了宋朝以后,基本上不再打腿了,因为打腿容易致残。但是把“打脊背”和“打屁股”分得非常明确了,分为“臀杖”和“脊杖”。“脊杖”是相对较重的刑法,那么“臀杖”也就成了一般惩罚措施了。
元朝一直到清末,无论是“笞刑”还是“杖刑”,才真正又规定了只准打臀部。但是一直到了明朝中期才又恢复了小竹板。
明朝的皇帝最喜欢打官员的屁股,一开始用的是荆条打的,这一打皮开肉绽,但基本不伤筋骨。所以明朝的官员拿着小羊皮往鲜血淋淋的屁股上一贴,久而久之,长了个羊毛屁股。那就是身份的象征了,这些人就基本上不会再挨板子了。要打板子的衙役扯开裤子一看,立马跪了,“爷,您请回吧。”这就好比混江湖的混子,上门挑战,自己攮自己一刀,然后对方立马怂了类似。意思人家屁股都打了无数回了,都长羊毛了。还在乎你这一两次板子?
但是由于板子打的多了,打板子的人也长出了经验,为了打出节奏,也为了警示受刑人不要再犯法,一边拷打,一边有节拍地唱数。
“一二三四五,皮肉受点苦。六七八九十,回去坐上席。再打二十板,郎中抢饭碗。”
“打屁股”虽然是最轻的一种刑法,但也是技术含量较高的一种刑法。行刑人的岗前培训,可不不在于这些表面的调子,而在于苦练技术。
技术练好了,自然还有大把的银子赚。练打板子的技术很下苦工,用大板子打豆腐,声音巨响,豆腐却不能破;打包着纸的砖头,砖碎了纸却不能破。练成了,可以=达到万无一失、炉火纯青了,才能去执法打人。可以一板子下去,皮开肉绽;也可以打一百下一点伤都没有;甚至皮肤完好,但是内脏已经破裂。掌握了这样的本领,就有大把的“生意”可做了。
经过2000多年的选择,打脊背、打腿被废除了,但是古人最终还是保留了打屁股。究竟是什么原因?
理论上应该还是屁股上肉多,怎么打基本上不大可能致残。即满足了惩罚的需求,又满足了不避男女老幼,当众脱裤子打屁股而带来的羞辱感。
“身中间脖颈最细,古人则于此斫之;臀肉最肥,古人则于此打之……后人之爱不忍释,实非无因”——鲁迅《突然想到》
当然了,此外还有很多文化因素在。比如:小孩子做错事情了,作为父母最手到擒来的教育小孩子的方式就是“扒了裤子,打屁股。”因为只有屁股上的肉打坏了,还可以长出来。
而2000多年来,官员们都自称百姓的父母官,既然是父母教育自己的孩子,当然还是要以打屁股为主的。
㈥ 中国古代“仗刑”打屁股的时候,到底脱不脱裤子
在当今社会一切都是讲法律法规的,不可以乱设私刑也不可以自己作为执法官,一切都要交给法律和法官的审判。但是在古代的时候刑法是非常之多,并且是用得十分普遍的。我们平常看一些古装剧就能看出来。在规矩等级森严的宫中,一旦宫女或者太监放了一些小错误,动不动就要被主子以杖刑的处罚。
这个特殊情况仅仅在于朝廷官员和权贵的身上。其他普通百姓无论是什么情况都需要把裤子脱掉,然后打板子。平常在宫斗剧里总是少不了那些心高气傲的小组,或者是正当红的娘娘妃子。一言不合就拿身边的小宫女撒气,动不动就要。打板子。所以在当时打板子都是一个非常普遍的现象了。毕竟在位高权重者面前,普通人只是一个小小的蝼蚁,只能被迫接受惩罚。
㈦ 古代“仗刑”打屁股有多疼呢
古代的杖刑,是很普遍的刑罚,大家都在很多影视剧里见过,但是历史上的杖刑并不是那么简单。
历史上的杖刑比起影视剧里的打屁股要厉害得多,比如,明朝年间的杖刑,我们在《明朝那些事儿》里就看到过,有的大臣在朝堂上被皇帝惩罚杖刑,年轻的还能挨几下,有的年老直接就被打死了,(才出现了,很多杖刑手都练就了一种绝技,叫做打屁股伤皮不伤骨,给他们钱多,就只伤皮,没有给钱的就直接被打死了)
淮安府衙有打屁股的板子,开封府现在也有。按照这种尺寸的板子,每一下屁股都会明显肿胀一道印子,十下血就出来,打40大板屁股上肉就烂了。一些演义评书上说得皮开肉绽,毫不夸张。至于能熬多久,稍微软弱一点的人20大板足以屈服。至于后面夹棍什么的基本轮不到就招了。
㈧ 古代“仗刑”打屁股有多疼
重则就是皮开肉绽,而且古代的杖刑打屁股还是脱掉裤子的打,对于男人来说,只要挺过去就没事儿了,但是对于女人来说羞辱比疼痛更难受,所以很多女人受刑后就自杀了。
㈨ 古代哪些美女受过杖臀全刑
杨贵妃啊
㈩ 为什么古代衙役打女人屁股时 要脱了裤子再打
因为防止犯人在裤子里面垫东西,就是最大程度上让人受到惩罚的一种方式,并且古代,古代的女人是非常注重颜面的,这种行为也会让她在精神上受到挫伤。