⑴ 逛街被一个服装店售货员给骂了,骂我声音很大,骂的很难听的话
你好,朋友,如果你的人生受到攻击或者你感觉自己的人格受到侮辱的话,下次这几个服务员再骂你的话,你可以用手机录像取证,也可以在现场拨打110报警维护自身的权益,保证自己的人身安全为自己挽回这个名义损失。
⑵ 我在商场里看衣服,选了一下没买就走了。我听到里面店员就开始骂娘了。 这服装店店员骂人该怎么办
这样的老板素质很低的,很多商店里都有这样素质低的老板或员工,他们没有商业意思,更没有品牌意识,不懂得如何打开市场,店员的形象代表了公司的形象。它们骂人这就是在损害自己的商店和公司的形象。本来大家都还把它当做人的,它却像狗一样咆哮了起来。他一定要那样像狗一样咆哮,你说能有什么办法。哎,这还真让人没有办法。只好对你说:生气不生财,请你生财别生气!
⑶ 今天买衣服,服务员对一个长得洋气的女孩毕恭毕敬,而对我不理不睬,很郁闷怎么办难道我长得这么丑
你多心了,服务员对洋气的女孩毕恭毕敬,不是因为你丑,她比你漂亮,而是因为她可能比你有钱,会买商场贵的有较大利润的商品。商场看重的是利润。服务员关心的提成,谁在乎顾客的美丑呢?
⑷ 被服务员骂了怎能办呐
投诉然后报警,不能惯着,既然是服务行业,不管咋样破口大骂这种事情出现她们经理不会不管,除非这她家店她不想干了😂,投诉之后接着就报警
⑸ 为什么我买衣服每次都被服务员欺负
你每次都觉得自己背服务员欺负?在什么样的店里?根据我自己经验看 我穿的邋遢去别人店里我觉得服务员都不至于说给我脸色吧 最多觉得你不诚心买他衣服不怎么搭理你 你要相信 只要你买他家东西 就算你穿的和乞丐一样 他都给你上帝一样的待遇
⑹ 大理骂游客穷鬼女店员道歉:“我很害怕”,为何她会被舆论围攻
“大理女售货员骂游客贫儿”事件不断发酵,先是涉及到鼓鼓店被责令停止经营整顿,随后舆论哗然,“红衣女郎”(店员)最终被打倒在地,但在非正式的道歉中,“红衣女郎”强调:我很害怕,甚至不知道如何面对家人,面对公众,面对未来的生活,但这不是正确的逃避方式,现在的我将勇敢地向前,对你说“对不起”。
然而,这并不一定是一件好事,因为每当它进行干预时,审查往往会失去控制。在某种程度上,这两位游客可能并不想对红衣女士做任何事。他们只是想利用社交媒体来释放自己的情绪,关注游客的混乱。他们没有料到事件会失控,演变成“集体打击奸商”系列事件。
当然,很明显,她并没有创造出红衣女士所说的“穷人理论”,她的围攻很大一部分是“原始的情感积累”。毕竟对于很多人来说,真的够“可怜的鬼理论”粉碎,在这种情况下,怎么也站不起来“咬回去”。
此外,当穿红色衣服的女士说“我害怕”时,这不仅仅是害怕为事件承担责任,而是害怕事件的延长会带来长期的负面后果。因为,舆论到最后,只会凝聚成各种负面的标签。在红袍女士的案例中,人们可能并不太在意她为什么会说出“贫穷之鬼”的说法,更多的是她在谩骂时“面目可憎”,这很容易导致一个人的“社会死亡”。
毕竟,“红衣女郎”在经营手鼓店的同时,也承受着巨大的收支平衡的压力。在这一点上,“I'm afraid”应该是一种真实的情绪反应,而不是一些人说的“假道歉”,是一种虚假的表达。与此同时,涉案的两名游客本应出来散步。毕竟,他们也不太擅长这个。
更有甚者,就错位的信息滥用而言,这两名游客似乎非常不道德。大多数时候,我们所谓的合理性必须建立在全面信息的基础上。如果一方为了赢得更多的舆论支持而故意掩盖部分事实,舆论很容易变成无头苍蝇。因此,很多时候并不是“事件逆转”的问题,而是事件进入公众舆论视野时并没有完全打开。这既是舆论推进器的问题,也是舆论本身的问题。
⑺ 试了几件衣服只买了一件却被卖衣服的骂,心情搞的不好了,该怎么去报
再多试几件,叫朋友一起去,试完就走高高兴兴的走了,气死他
⑻ 去商场买衣服 服务员态度不好 还说我对别的顾客肯定是另一种态度 还说你听不听的懂人话啊 但是衣服
商场服务员态度不好,想较真的话要找商场领导。把服务员的胸牌号,姓名及恶劣态度等基本情况反应给领寻。并要求领导拿出处理意见(爱起码是赔理道歉)!不想与其较真就不予理睬。不给小人一股见识罢了。切记再买东西时千万不要再到这里买!
⑼ 消费者在消费的过程当中被服务员辱骂我可以投诉吗
当然可以投诉,如果说对方故意辱骂,而且造成了严重的影响,你也可以去法院起诉对方
⑽ 我今天被服务员骂了,原因是我试了几件衣服和裤子,然后我不想买,于是服务员就骂骂咧咧,不买就不要试,
她的错,狗眼看人低!给人家打工的还这么拽!