① 为什么造型师能把明星风格逆袭自己却穿得一言难尽
不知道大家有没有好奇过这个问题，那就是——
为什么明星造型师通常都没有明星穿得好看？
或者说明星造型师的很多造型，在大众看来， 甚至连好品味的素人水准 都达不到...
他们似乎总是奇奇怪怪、潮土潮土的让人看不懂。
比如去年因为Elie Saab高定事件，进入大众视野的造型师 闵锐 。他给明星们设计的造型是这样的：
景甜宣传《司藤》的扫楼造型
许魏洲参加春晚
童谣参加《三十而已》发布会
但是他自己呢，却是这样的：
这样的：
还有这样的：
比闵锐名气更大的造型师 刘璐 ，也是这样。 她设计的明星私服跟她自己的私服，几乎可以说是背道而驰。
这是明星们：
成名作——小黄鸭
姚晨
周笔畅
无一例外的干净利落、简洁精致。
但是她自己呢，却总是花花绿绿、姹紫嫣红。 从头到脚，有数不清的重点和层次：
大头、大脸、五五分，不仅一点都不忌讳，甚至还通通大大方方地露出来给大家看。
还有给欧阳娜娜、金晨、宋佳等做过造型的 伦思博 。
他的作品是这样的：
但他本人，是这样的：
一眼看上去，全身都写满了“不合时宜”。 遇到刻薄的路人，甚至还会给出，“丑人多作怪”的评价。
那么为什么会出现这样的状况呢？
究其原因，或许就像美国作家、文化批评家弗兰·勒博维茨（Fran Lebowitz）说得那样：
“如果你美，你就可以想穿什么就穿什么，但天然美人万里挑一，大多数人都是不美的，需要个人风格”。
作为离明星最近，见惯了漂亮面孔和玲珑身材的明星造型师们，想必会对这一点深有感触。
基因不够、风格来凑 ，就成为了素人“奇袭”美人，争取关注度的一种策略。
所以我们能看到，张韶涵的造型师 张家衣 ，对于自己的 “潮骚风格” 所引起的讨论，回应到：
“反正都是丑啊，就不要硬装美女了。”
索性大胆做自己，露胸、露腿、露肩、露肚皮、露后背，想穿什么穿什么。 没有了扮美的包袱，反而给人一种自信不羁的感觉。
除此之外，要充分解释造型师 “作品与自我差异极大” 的这个现象，我们还需要了解 专业造型师、设计师与素人，在外型审美的思维方式及价值观上的不同。
屏蔽掉那些高不可攀、神神秘秘的 时尚 营销话术，正是它，构建起了素人与专业人士之间， 看上去难以跨越的理解障碍 。
比如对于素人来说，造型着装通常只有两个目的，一是功能性的，如防寒保暖；二是修饰身体线条，增加外型魅力。
对于外型的思考，也不外乎就是在 “怎么穿保暖/凉快”、“怎么穿好看，显腿长、显腰细” 上打转，不太会产生其他想法。
但对于造型师和设计师来说，事情就没这么简单了。
衣服在她们眼里，并不仅仅是素人眼里的“裤子”、“连衣裙”、“西装外套”，更是 “一堆以包裹身体为目的的材料的有机组合”。
在设计师的眼里，人们之所以习惯穿着各种棉麻毛、丝绸、人造纤维制成的衣服。 只是因为它们相比于泡沫板、瓦楞纸、卫生纸、塑料布等，更让我们感到舒适，而不是后者天然缺乏“成为衣服”的可能性。
设计师Valesk Jasso Collado使用金属、泡沫、乳胶制作的概念服装
同理，造型在造型师和设计师的眼里，也不仅仅是上装、下装、内搭、配饰等的组合，而是 “让这个人呈现出某种特质的方式”。
特质既可以是优雅的、也可以是猥琐的，可以是高贵的、也可以是低俗的。
造型可以是吸引人的，也可以是讨人厌的，没有造型也是一种造型。不是像素人习惯性认为的那样， “造型一定要是美的、取悦眼睛的。”
这样的认知习惯，极大地拓宽并加深了设计师、造型师们对于造型本质的认识。于是顺理成章地让他们拥有了，远比素人高的造型接受度。
既然都是衣服，那作为男性的闵锐，穿穿女装又有什么不可以。
三十多岁的刘璐，喜欢把自己打扮成小女孩，又妨碍了谁呢？
当然也不排除这些造型，在某些时候的确会有哗众取宠、标榜专业身份的成分。但大体上，都还是他们 独特的审美逻辑，自然产出的结果。
除了对“造型是什么”的理解有差异之外。大众与造型师、设计师对于 “造型能够做什么” ，也存在着十分不同的期待。
比如刘璐就在采访里说：
“ 时尚 不过是浮在我作品表面的东西，首先我其实是想讲一个故事”。
“造型师的工作，不过就是在用图片讲故事。”
众所周知的，三宅一生也着力于把服装当作是某种沟通媒介。
“当我看到衣服破旧时，我们的沟通就完成了。”
可见，素人与造型师、设计师的差异，并不仅仅在于双方对于色彩、搭配敏感度的不同。
更关键的，还是在于 大家对服装、造型等基本概念的理解上，就存在有巨大的分歧 。
三宅一生经典的“一布到底”（A Pieace of Cloth)
除此之外， 与绘画、雕塑、电影不同，服装造型审美的 社会 性是非常强烈的。我们以为只有自己能决定自己造型风格，实际上并不是。
仔细体会的话，就会发现。
在穿衣镜前注视我们的眼光 ，除了自己，其实还有老板、同事、客户、下属、同学、朋友、父母、伴侣，明星以及各种 时尚 达人、穿搭博主……
作为 社会 人的我们，很少或者几乎不会， 仅仅让自己的眼光、感受、思考和价值观 ，来决定我们穿什么衣服、留什么发型。
比如乌克兰网红Katie Westwood的“妈见打”发色：
喜欢吗？喜欢。敢染吗？不敢染。
这正是我们与那些 “风格家” （stylist通常被翻译为造型师）们，最根本的区别。
就拿刚才提到过的，今年因为纪录片《假装我们在城市》（Pretend It’s a City），走入国内观众视野的文化观察家弗兰·勒博维茨(Fran Lebowitz)来说。
生于1950年的她， 从二十岁起就抛弃了少女服装，开始穿着宽大的西装外套+直筒牛仔裤+牛仔靴，直到今天。
五十年来，让她以反 时尚 的方式，成为了一名备受 时尚 人士追捧的风格icon。
在她的美学里， 让自己感觉良好，是一切好风格的前提。 （Feeling good about an outfit is the point at which that outfit finally becomes good.）
“人们应该去找到那些，让自己的身体和精神都感到舒适的服装，然后好好对待它们。”
“在谈论风格之前，人们应该先学会关心一些事情，以及保养那些吸引我们的服装。在这个过程中我们才会知道什么对于我们是重要的，什么是可以用后即弃的。”
花样不多，但通常都有非常好的质感
从这个角度来说， 一个人的风格应该是向内寻找的，而不是向外。
弗兰·勒博维茨如工人阶级一样朴实的牛仔裤，插在胸袋里佯装胸针的亮色皮手套：
弗朗索瓦·哈迪俏皮的报童帽，以及坚持不涂胭脂、不涂口红的妆容：
于佩尔在红毯上穿了二十年的阿玛尼燕尾服：
甚至乔布斯的三宅一生高领黑毛衣：
马克·扎克伯格的阿迪达斯拖鞋：
都在告诉我们， 时尚 单品、服装，理应是一个人精神特质、价值观的外在表现 ，而不是反过来，让我们因为自己不够像“衣架子”而难过。
因此在风格显现之前， 我们会需要一个不断与自己对话的过程。
“了解你自己”并不只是知道你是苹果型身材还是梨型身材、是肩宽还是腰长， 还应当包括你的性格特质、行事风格和你的向往。
如果你是沉静的，那俏皮的南法小妞风再好看，也与你正在摸索的风格无关。
如果你是热情的，那黑白灰棕的性冷淡风，就绝对属于“避雷”的范畴。
如果你是雷厉风行、强调竞争的，浪漫拖沓的文艺风即便再有腔调，也不会让你有“回家”的感觉。
只有明确了这些， 搭配技巧、配色知识才能真正为你的风格美添砖加瓦。
否则，学习了一大堆造型技巧，费尽心机所能达到的， 也不过是“穿得好看”而已，与风格无关。 而穿得好看，永远都是小头长身基因王者的天下。
② 怎么做才能做到把美女的衣服扒光的梦呢
睡觉前多看看美女照片带着幻想睡觉
③ 有没有把照片上美女衣服弄掉的软件
这是个愚蠢的问题，脱了衣服也只能是底纸，而不是你所看到的酮体。我想只能将美女二次拍照（即裸体照拍一次，穿衣照拍一次）经程序编排，也许可能成功。但这样的天才何时诞生，不得而知。如果真有这种软件，它应用的实际价值远超于看一张裸照。
④ 求剧名，老板对美女开价到五十万时，美女同意了并主动脱衣服，结果老板把衣服拿给她，说她要少了
根据你提供的内容 有点像 《绝密押运》
⑤ 什么动画片里男主角很色,很多次把女主角绑起来，脱她的衣服，然后就是那个那个了，但女主角没有反抗
变态败类啊，看起来女主角也不是什么好东西。
⑥ 变态男把美女,碰到迪亚士剪刀剪她的衣服,这部电影叫什么名字
变态男把美女碰到迪亚士剪刀剪她的衣服，这部电影我觉得这部电影很恐怖啊，很吓人还是很好，但是
⑦ 求一个故事
那个男人把美女安在地上，美女挣扎着，那个男人找来绳子把美女捆了起来，美女大喊：“救命啊，救命啊。”可是没有人听得见，男人扒开美女的上衣，撕开她的胸罩。男人骑在他身上，贪婪地吮吸着她的乳房，把她的乳房捏来捏去。这时，男人扒开美女的裤子。扒下美女的裤衩。美女美女挣扎着，挣扎着^&*^$&*(#@%%$&(&(&。就在这时男人掏出JJ插进美女的洞洞，美女呻吟着，惨痛的呻吟在树林里回荡着。
⑧ 男化妆师和造型师为什么都那么女，那么变态像吉米、老黑…等等。还有很多是同性恋
这个和职业没有关系，关键是人的心理，同性恋是指个体和异性发生了性行为。
部分原因则是因为：
看电视上好多男造型师化妆师设计师都很娘，比如咱们内地的吉米，毛戈平，女人我最大上经常去的那几个男的，说话，打扮都很阴柔，是他们为了成为优秀的造型师才变成这个样子，还是因为本身就是这样才能成为有名的造型师呢？
看电视上好多男造型师化妆师设计师都很娘，比如咱们内地的吉米，毛戈平，女人我最大上经常去的那几个男的，说话，打扮都很阴柔，是他们为了成为优秀的造型师才变成这个样子，还是因为本身就是这样才能成为有名的造型师呢？
看电视上好多男造型师化妆师设计师都很娘，比如咱们内地的吉米，毛戈平，女人我最大上经常去的那几个男的，说话，打扮都很阴柔，是他们为了成为优秀的造型师才变成这个样子，还是因为本身就是这样才能成为有名的造型师呢？
看电视上好多男造型师化妆师设计师都很娘，比如咱们内地的吉米，毛戈平，女人我最大上经常去的那几个男的，说话，打扮都很阴柔，是他们为了成为优秀的造型师才变成这个样子，还是因为本身就是这样才能成为有名的造型师呢？
同性恋概念释义：
同性恋有三个分别的意义：
一、同性恋倾向。或称同性爱、同性吸引等。女同性恋（Lesbian）、男同性恋（Gay）为性取向的种类，是相同社会性别/心理性别（Gender）之间的个体产生爱慕、情感、性吸引及性行为吸引的现象。
二、同性恋行为。或称同性恋生活模式。基于同性吸引，从而选择这种包括同性之间的情感倚赖及性行为的生活模式。
三、同性恋权利运动。或称同志运动（LGBTsocial movements）。 这是一场高度政治化的社会运动，推动者未必有同性恋倾向或行为。自由主义者及性解放运动人士形容同性恋是一种自我身份认同和社会标签。由于基督教文化的影响，同性恋曾经被认为是一种性心理障碍，随着时代的发展，这种谬误已经得到澄清。
个体和异性发生了性行为，不一定表明其性取向一定是异性；个体和同性发生了性行为，不一定表明其性取向一定是同性。 并不是所有和同性有过性关系的人都是同性恋者或双性恋者，有些异性恋者享受和异性做爱，但也能和同性做爱，他们喜欢这种刺激感，由此产生了许多跟风的异性恋者去尝试同性之爱；而许多接连和异性结婚，甚至生儿育女的也不代表他们是异性恋，无论男女同性恋者都有可能因为各种因素而和异性结婚，例如着名的性感女神玛丽莲·梦露被爆曾亲口承认与琼·克劳馥、芭芭拉·斯坦威克、玛琳·黛德丽、伊丽莎白·泰勒等同性艺人发生过关系，而梦露的前夫乔·狄马乔也向纽约一家报纸的专栏作家透露，他和梦露离婚的真正原因是梦露不喜欢与他同房，梦露的心理医生拉尔夫·格雷森十分肯定的一点是“梦露既没有和肯尼迪兄弟也没有和任何其他男人真正发生过关系。” 因此，区分同性性行为、同性性吸引和同性恋自我认同是很重要的，因为它们并不一定是一致的。
⑨ 一档美国真人秀节目，造型师每期来到一位女士的家，改变她的造型，重新打造她的衣橱。
《不该穿什么（What Not to Wear）》
一档不错的生活时尚类真人秀节目，普通人在主持人的指导下变身时尚达人。BBC Worldwide 拥有其节目模式版权。英国版本从2001到2007年分别在英国 BBC2 和 BBC1 播出（每集60分钟），美国版本（每集52分钟）从2003年起在 TLC 频道播出。我们来重点看看美国的版本，分为下面几个阶段：
前期准备：
首先是节目嘉宾的选择，通常是家人、朋友、同事替嘉宾报名。节目组获得相关信息后安排两个星期的秘密跟踪拍摄。这段时间的拍摄将做为重要的素材在节目中播放。有时，会以各种借口让这位嘉宾加入到某个“市场调研”中，而实际上是在专门拍她。
节目组意外造访这位嘉宾，她会得到一张价值5000美金的Visa卡，可以通过它来购买一个崭新的衣橱和最时尚的服饰。唯一的要求是，她必须按照主持人给出的的购物原则（这些指示根据嘉宾的年龄、体形、职业给出的专业造型建议）。如果嘉宾同意这唯一的条件，她将立马被邀请来到纽约，踏上为期一个星期的时尚改造之旅。
节目录制：
嘉宾需要展示她的衣橱物件，并穿出三套最具代表性的装扮，并在360度镜面的密室对着摄像头向观众解释自己的理由。主持人通常会根据嘉宾的表现给出相当严苛甚至讽刺的评价，并告诉嘉宾她应该遵守的新的穿着和购物原则。这一部分内容有时在嘉宾家中拍摄，有时在商场或者演播厅。
得到主持人的言传身教后，嘉宾在接下来的两天时间中按照全新的购物原则血拼。第一天购物经过全程拍摄，主持人在节目中根据嘉宾的表现为观众点评，讲解她是否遵守了购物原则，是何欠缺。
嘉宾购物的第二天，主持人会出现在商场现场，告诉嘉宾她前一天的表现，并且帮助她完成接下来的购物。
造型师与化妆师出动，打理嘉宾的发型与面妆，这一部分主持人不会出现。
嘉宾依次穿上新买的三套衣服，连同全新的造型出现在节目中，主持人给出评价，告诉观众种种如何穿着打扮的原则。
最后，嘉宾以全新的造型出现在朋友、家人、同事面前，完全记录他们的反应。
⑩ 男人把女人的全部衣服全部撕光然后每个部位都亲
有点太饥饿了吧？这看双方的交流情况了，如果互相乐意，谁也管不着，就是一种情调，不过我个人更喜欢温柔点的