帅哥和美女互相让座

Ⅰ 男生该不该给女生让座

看情况了，如果男生身体不舒服 ，或者拿很多东西，不方便的话，可以不让座。但一般情况下是应该让座的，毕竟是男士啊，要懂得尊重女性，要有绅士风度。

Ⅱ 为什么坐车时美女别人能让座帅哥却没人让座

拿那么多东西,坐车又没人让座,

Ⅲ 有这样的一件事：一位女中学生在电车上为一位外国朋友让座，却遭到几个青年人的嘲笑：“真是崇洋媚外！”

话说，某一女中学生在电车上为一外国朋友让座，讥讽声至：“真是崇洋媚外！”
崇洋媚外？果真如此吗？
在此，不妨假设这件事是个案例，再假设主犯应当是“一个外国朋友”。再进一步假设这个外国朋友是一个老人，在他上车后，因为没有剩余空位，而一女生主动让座。但这件事哪儿可扯得上崇洋媚外呢？让座，这可是礼貌的表现！不管是在中国还是在外国，这本来就是一见件理所应当之事，自然谈不上崇洋媚外。
假设第二条：这个外国朋友是一个二、三十来岁的健康的大姑娘或小伙子。同样的，在上车后发现没有空余的座位，而一女生主动让座。那么此时的“主犯”应当是这一女生了。不知道这姑娘是一个大美人，还是小伙子是一个帅哥，居然能让一女生主动让座，看来此国际友人功力不浅啊！
可话又说回来，人，一旦看到美好的事物，不都有种想亲近的感觉吗？再或者，此外国人面目和善、平易近人，那么小女生愿意去让座，怎么就会成了崇洋媚外呢？最多算得上“个人崇拜”罢了。
假设条件三：这个外国朋友只是一个相貌平平，全身上下无任何异处的普通人一个，仅仅只是因为此人头顶“洋毛”，蓝眼、白皮肤而已。上车后，视电车内无座，巧，一女生只因视其乃外国人，立即让座。主犯乃“女生”，敢问此女生此时是否满脸堆笑，一副讨人的媚笑？既无，又怎么算得上“媚外”？
要说“崇洋”，或确实如此。追溯历史，古今“崇洋”之人怕举不胜举。盛唐时“崇洋”，远了且不谈，就说近代最后一任皇帝溥仪可谓是万分的崇洋，喜欢的洋玩意儿多的是：骑自行车、玩西洋镜、西洋表、西服等等。可这也仅仅属于“崇洋”情结，要说是“崇洋媚外”，那简直是诬蔑。
要论“崇洋媚外”，在抗战时期不是没有的，那一个个通敌的汉奸便是，在外国的军事部里，献媚讨好的嘴脸，狠狠的出卖中国军事情报，更出卖自己良心的奴才便是。要说这些汉奸是“崇洋媚外”哪有简直是抬举他们了。
要论现代的中国人，发展的是民族自尊、自信、自强的力量。特别是全球化的时代，一个日常的“让座”行为，竟然被指责为是“崇洋媚外”，那纯属无稽之谈！
中国在发展，中国在强大，中国也正逐渐走向繁荣，我们何需如此计较？人与人是平等的

Ⅳ 男同学是否要让座给女同学

这个问题不能一概一论,如果你自己身体不舒服就不用让.一边情况应该:先让给病人或残疾人,再就是老人或小孩,再就是师长然后才是同大小的女性.在学校如果没能特别的情况让不让都可以,如果有人提这个倡议是可以的,表示他自己在这种场合下有绅士风度,但他没有必要强逼别人跟他一样.归根到底,这要看你自己的立场,千万不要出于面子或害怕别人的威胁而让位,而应出于自己的爱心真诚地让位.这样才会生活得快乐.

Ⅳ 男生给女生让座，就是把女生当做弱势群体吗

在爱情里面，其实很多人都有这样的感受，就是女孩子都希望找一个比自己高，让自己有安全感和归属感的对象男生也希望自己的女朋友能够让自己保护，也让自己充满保护欲。爱情就是将两个人的事变成一个人的事，只要和对方真心相爱，下定决心面对生活中的一切挑战，我们就能幸福的生活下去。男生给女生让座，就是把女生当做弱势群体吗？我认为男生给女生让座并不是把女生当作弱势群体，而是自己绅士的一种表现。以上只是小编个人的看法，那么你觉得男孩跟女孩让座是因为把女孩当做弱势群体吗？