‘壹’ 中国历史上那么多绝色美女,公认的美女为啥只有四大美女
中国历史上出现过四大美女,分别是西施、貂蝉、王昭君、杨玉环,
这也是大多数人公认的在史上美女排行榜上排榜首的美女,即便现在的人根本就不知道这四位美女到底长什么模样。可中国历史上下五千年,要论美女何止亿万,别说四大美女,四千大美女估计都能选出来,为何只有这四位名气最响亮且流传后世让人津津乐道?本文就分析下原因何在?分析之前先简单介绍下四大美女的生平。
第三:出身不能太高
低出身的人才会被记载历史的儒生们毫无顾忌的肆意评价。比如汉光武帝的老婆阴丽华,汉成帝的老婆赵飞燕,杨广的老婆萧氏、一代女皇武则天、明朝天启帝的老婆张嫣等,从历史评价来看都是不弱于四大美女的绝色美女,但这些人都是身份高贵的皇后或出身贵族,史官或者小说家们在评论时都会自觉避讳,无法在史书或小说中演绎出凄美的爱情故事。
综上,只有具备上面三个要素,才能让文人骚客们大胆的在民间把她们的故事演绎流传,有美貌有故事,能充分发挥想象力,大家伙一吹嘘一传说,吃瓜群众再一鼓掌,四大美女就出现了。
‘贰’ 为啥古代的历史上,只有“四大美女”呢
提到中国古代美女,人们往往会想到有着“闭月羞花之貌,沉鱼落雁之容”的四大美女:貂婵、杨贵妃、西施、王昭君。中国上下五千年,为何沉鱼、落雁、闭花、羞月的仅限于4个美人,而不是8个10个,或者更多?是因为她们在历史上的千古美名,还是因为她们的美貌或者因为别的?
这四位美女,不仅自己人美,还要让历史美!她们给书卷中的历史风云染上粉红的烟霞。在这个男人的世界和时光隧道里,她们的红尘背影能够凝固历史的美感。中国文人是崇尚书中自有黄金屋书中自有颜如玉的。历史上,只有这四个颜如玉轰轰烈烈聚集了各种兴衰成败、浪漫悲情,风云际会因她们而搅动,关键是,让男人更像男人,女人更像女人。要是没有这些史实或故事,长得再美的女人也不可能跻身“美女”之列,更难成“大美女”。如果不幸与昏君暴君有关,少不了留下妲己、褒姒那样的恶名。
‘叁’ 古代美女那么多,为什么只选了4个人做四大美女
古代美女那么多为什么只选了4个人做四大美女?
在历史上古代的美女那么多为什么只选4个人做四大美女呢我们一起来看看吧、
王昭君天生丽质,聪慧异常,琴棋书画,无所不精,“娥眉绝世不可寻,能使花羞在上林”。昭君的绝世才貌,顺着香溪水传遍南郡,传至京城。公元前36年,汉元帝昭示天下,遍选秀女。王昭君为南郡首选。元帝下诏,命其择吉日进京。圣命难违。
在历史上这四大美女不仅仅因为外貌美丽、智慧过人。通过以上大概的讲述都知道为什么只有四大美女了吧。
‘肆’ 中国历史上本来有十大美女,为何现在出名的只有四大美女
相传我国历史上本来是有十大美女的,只是现在被我们熟知的就只有四大美女,为什么只有这四大美女可以名垂青史呢?通过查看这几大美女的生平经历,我们可以得出她们有这么一个共同特点:貌美如花,并且在历史上起到了重要的作用,要么让一个国家灭亡,要么维护国家安定。
平民女子王昭君出塞,为维护国家安定作出了非常多的贡献。王昭君本来是宫里面的候选妃子,只是画工有意丑化她,汉朝皇帝一直没有召见她。于是,汉朝皇帝就把王昭君远嫁给了匈奴人,为民族团结作出了非常大的贡献,所以王昭君名垂青史毫不意外。
杨玉环让君王从此不早朝,大唐由盛转衰。李隆基本是一个明君,大唐在他的领导下也走上了盛世,他本来也是让后代赞扬的君主,但是他遇到了杨玉环。在与杨玉环的相处中,他失去了斗志,沉溺在温柔乡里面,最后大唐由盛转衰,发生了安史之乱。
总之,这四位美女都在历史上产生了重要的作用,她们改变了很多人的命运,也改变了历史的发展,所以能够历史留名。
‘伍’ 古代的美女那么的多,为什么只选出了四大美女呢
四大美女这个称呼大家都听说过,其中包含春秋时期的西施、西汉时期的王昭君、东汉时期的貂蝉、唐朝的杨玉环。她们生活在不同的朝代,当时的社会环境有很大的不同。在漫长的历史中,美女如云,为何只选出了这四位组成四大美女呢?
得到貂蝉后的吕布,整日沉迷貂蝉的美色,无心打理战争,最后被曹操一举拿下。
因此她们被历史学者被评为四大美女,并不仅仅因为外貌美丽。毕竟如今没有人见过她们真实的样貌,通过史书和书画也只能了解大概。四大美女因为命运悲惨而被记入历史,她们的生命早已不属于自己,而是属于那个朝代那个国家。
‘陆’ 古代中国美女如云,为什么只流传有“四大美女”这一说
西施、昭君、貂婵、玉环,为什么中国五千年文明,只产生了4任美女? 可见当时选美标准之严。 凭什么是她们?有人说,四大美女是美丽与权力综合的产物,并不是仅仅貌美就能入选的。比如,如果今人选美,也要有个靠山老爹或情人撑腰之类。 权力能推出几个美人 要说权力大,西施所嫁夫差只是吴国之君,就国家范围说,充其量也就是个两江总督。历史上管理江南富庶之地的大员不少,可听说有几个人的老婆入选? 貂婵呢,只是东汉董卓老儿的宠姬,和她能匹配的,有隋代的红拂女,清朝的陈圆圆,那两位,在历史上都倾国倾城,做出的功业也比貂婵轰轰烈烈。但就是不选她二人。 四美中最牛的,当属杨贵妃。大唐帝国疆域辽阔威震全球,是当时的强国。嫁给唐明皇就相当于跟了小布什。 可李隆基的朝廷毕竟是由盛转衰的时代。要论母仪天下,杨贵妃哪里是长孙皇后的对手?而要论权力,贵妃哪能比的过武则天?大唐帝国极盛之时的两代帝王都是她男人,隔帘弄权不过瘾,干脆从玩票到亲自称帝。中国历史上的女人有谁比她更风光?而且据说她也是美丽非凡,要不怎么会迷倒父子二人?当儿子的,将不伦之恋公开,再封母亲辈的才人当皇后,没点钩人的美貌行吗! 偏偏她没进入四强。 也许你要说她的才艺不及玉环。谁能笛声吹得梅花落,霓裳羽衣舞得安禄山想让皇上戴绿帽子? 可赵飞燕行!做为汉宫皇后,飞燕也是中国最强盛阶段的后宫之首。她婀娜婉转,楚腰纤纤,能做掌中舞。 她也退出了选美。 慈禧当年的歌声是引诱过咸丰的,年轻时也算是德艺双馨吧?纵然如此,美女图中还是没她一份。估计长相上还是略逊一筹啊。 但也有人说,除了权力还有对历史的作用。可我看,昭君和番的历史意义并不比文成公主入藏更了得。我在西藏看过很多文献,都描绘文成公主的美貌,吐蕃人把她尊为绿度母菩萨。 论出身,文成公主是皇亲,有高贵的血统。而她赴藏,成为大唐王朝安定西部边疆的重要步骤,也客观上帮助了藏族百姓发展生产。从地位到历史作用都不可低估。可她没有入选。 日边红杏倚云栽,公主要找门当户对的婆家可不容易。能当番王之妻,对于公主来说也不赖。历史上和番的正牌公主不在少数,而只有昭君榜上有名。可见,她的美丽是有实力的。 四大让男人更像男人 中国的历史是男人的历史。女人就像水浒一百单八将中的三员女将。有两个凶悍刁蛮奇丑无比,惟一漂亮的一丈青也要嫁个矮脚的臭男人。不是资质不好,就是命运多舛。 所以能入选四大美女,极其幸运。 首先,她们都是心理战的高手。绝不像大门不出二门不迈的闺阁小女,见了男人就掩着脸吓个半死——杜丽娘一句“那生,从何而来”都只敢在梦里说。 人家湖北香溪的村妞昭君,见到皇上的时候落落大方盈盈下拜款款而言,那种不卑不亢的贵族气,大家闺秀都学不来。 人家西施,肩负历史使命,多重的心理压力啊!可她偏能将家国之仇埋在心底,把对范蠡无尽的爱藏入记忆,欢颜侍君,无微不至?今天的喜怒皆形于色的大小姐们有几个能做到?再看另外两位女子,哪个不人见人爱花见花开。你以为光有美色就可以吗?佳丽三千的颜色是怎么抹去的?要有手段! 她们这四位美女,不仅自己人美,还要让历史美!她们给书卷中的历史风云染上粉红的烟霞。在这个男人的世界和时光隧道里,她们的红尘背影能够凝固历史的美感。 中国文人是崇尚书中自有黄金屋书中自有颜如玉的。历史上,只有这四个颜如玉轰轰烈烈聚集了各种兴衰成败、浪漫悲情。风云际会因她们而搅动,关键是,让男人更像男人女人更像女人。 所以你看,权倾朝野垂帘听政的诸多女人落选。 所以你看,他们崇尚的贞女、烈女也并未填列期间。而这四人却都曾侍奉过两个以上的男人,绝不干从一而终的事业。你贤良淑德吧?你相夫教子吧?很好,有牌坊孝敬你,你再是貌若天仙,没男人享用,仍是枯井一口。从这个角度讲,男人希望自己的女人贞烈,却不希望别人的女人忠贞。毕竟,四大美女是要靠男性文人投票的。 不过,即使这四美,也被男人分门别类。有75%的红颜祸水,西施与贵妃都导致君王不早朝,让强国大踏步走向腐败和灭亡。貂蝉游戏于董卓和吕布之间,让父子反目。大业崩盘。只有25%,算是红粉救国的典范,昭君以一介平民之女的身份,出塞和亲,生子,丈夫结婚一年就死了,本来要回国,又按照大汉皇帝命令顾全大局,嫁给了丈夫的长子为妻。所以,对于中国文人来说,从来没有忘记寓教于乐。他们对四美赏心悦目之余,一定会感慨要小心美色误国,要有节制;一面想着即使男人文不成武不就,也有仗义的女子来忘我救国。 要不历代进京赶考的秀才怎么总在路上不学习而乱搞呢,如张生之流。 美女泛滥众神之神的年代 四美之中,西施在春秋,貂蝉、昭君在两汉。我一直奇怪为什么杨贵妃将美女图截止在唐,难道以后的中国就没再出现过令人惊艳,又玩转历史的女人? 其实,从这个标准上来说,陈圆圆应该也能入选。她与东林名士冒辟疆谈婚论嫁(后来她被别人掠走,老冒退而求其次才纳董小宛为妾),又和闯王及其副手刘宗敏眉来眼去,吴三桂冲冠一怒为红颜,真正断送了大明,引清军入中原。 她的出身和貂婵相仿,她的相貌和才艺自然在明清时期可说居于首位,她改变历史的作用却比貂婵更大。为什么不用她? 也许,唐之后的中国宋明理学盛行,女子无才便是德。谁有女性魅力其实是贱的标志。男人们爱美女,只能去烟花柳巷或者是前代故事中找寻。陈圆圆的落选,其实是中国女性地位每况愈下的反映。 再后来,中国进入了革命年月,女性第二性征被强行抹平,自然产生的都是中性人。 从唐后的1400年,中国女人憋呀憋,憋呀憋,一直不能被评为美女。即使美,也只能称作美人,美妞。 终于到了今天,大家皆成美女。希腊有众神之神的年代,中国进入了众美皆美的时代。中国十三亿人,有6亿美女,可谓浩浩荡荡可谓翻身作主人。 白居易《长恨歌》说四大美女在天上有别宫仙居,只怕我们这批美女百年之后,那天上宫殿也会人满为患,挤得像是公共汽车。大家都站着呗。
‘柒’ 为什么中国古代只有四大美女呢
西施、昭君、貂婵、玉环,为什么中国五千年文明,只产生了4任美女?
可见当时选美标准之严。
凭什么是她们?有人说,四大美女是美丽与权力综合的产物,并不是仅仅貌美就能入选的。比如,如果今人选美,也要有个靠山老爹或情人撑腰之类。
权力能推出几个美人
要说权力大,西施所嫁夫差只是吴国之君,就国家范围说,充其量也就是个两江总督。历史上管理江南富庶之地的大员不少,可听说有几个人的老婆入选?
貂婵呢,只是东汉董卓老儿的宠姬,和她能匹配的,有隋代的红拂女,清朝的陈圆圆,那两位,在历史上都倾国倾城,做出的功业也比貂婵轰轰烈烈。但就是不选她二人。
四美中最牛的,当属杨贵妃。大唐帝国疆域辽阔威震全球,是当时的强国。嫁给唐明皇就相当于跟了小布什。
可李隆基的朝廷毕竟是由盛转衰的时代。要论母仪天下,杨贵妃哪里是长孙皇后的对手?而要论权力,贵妃哪能比的过武则天?大唐帝国极盛之时的两代帝王都是她男人,隔帘弄权不过瘾,干脆从玩票到亲自称帝。中国历史上的女人有谁比她更风光?而且据说她也是美丽非凡,要不怎么会迷倒父子二人?当儿子的,将不伦之恋公开,再封母亲辈的才人当皇后,没点钩人的美貌行吗!
偏偏她没进入四强。
也许你要说她的才艺不及玉环。谁能笛声吹得梅花落,霓裳羽衣舞得安禄山想让皇上戴绿帽子?
可赵飞燕行!做为汉宫皇后,飞燕也是中国最强盛阶段的后宫之首。她婀娜婉转,楚腰纤纤,能做掌中舞。
她也退出了选美。
慈禧当年的歌声是引诱过咸丰的,年轻时也算是德艺双馨吧?纵然如此,美女图中还是没她一份。估计长相上还是略逊一筹啊。
但也有人说,除了权力还有对历史的作用。可我看,昭君和番的历史意义并不比文成公主入藏更了得。我在西藏看过很多文献,都描绘文成公主的美貌,吐蕃人把她尊为绿度母菩萨。
论出身,文成公主是皇亲,有高贵的血统。而她赴藏,成为大唐王朝安定西部边疆的重要步骤,也客观上帮助了藏族百姓发展生产。从地位到历史作用都不可低估。可她没有入选。
日边红杏倚云栽,公主要找门当户对的婆家可不容易。能当番王之妻,对于公主来说也不赖。历史上和番的正牌公主不在少数,而只有昭君榜上有名。可见,她的美丽是有实力的
四大让男人更像男人
中国的历史是男人的历史。女人就像水浒一百单八将中的三员女将。有两个凶悍刁蛮奇丑无比,惟一漂亮的一丈青也要嫁个矮脚的臭男人。不是资质不好,就是命运多舛。
所以能入选四大美女,极其幸运。
首先,她们都是心理战的高手。绝不像大门不出二门不迈的闺阁小女,见了男人就掩着脸吓个半死——杜丽娘一句“那生,从何而来”都只敢在梦里说。
人家湖北香溪的村妞昭君,见到皇上的时候落落大方盈盈下拜款款而言,那种不卑不亢的贵族气,大家闺秀都学不来。
人家西施,肩负历史使命,多重的心理压力啊!可她偏能将家国之仇埋在心底,把对范蠡无尽的爱藏入记忆,欢颜侍君,无微不至?今天的喜怒皆形于色的大小姐们有几个能做到?再看另外两位女子,哪个不人见人爱花见花开。你以为光有美色就可以吗?佳丽三千的颜色是怎么抹去的?要有手段!
她们这四位美女,不仅自己人美,还要让历史美!她们给书卷中的历史风云染上粉红的烟霞。在这个男人的世界和时光隧道里,她们的红尘背影能够凝固历史的美感。
中国文人是崇尚书中自有黄金屋书中自有颜如玉的。历史上,只有这四个颜如玉轰轰烈烈聚集了各种兴衰成败、浪漫悲情。风云际会因她们而搅动,关键是,让男人更像男人女人更像女人。
所以你看,权倾朝野垂帘听政的诸多女人落选。
所以你看,他们崇尚的贞女、烈女也并未填列期间。而这四人却都曾侍奉过两个以上的男人,绝不干从一而终的事业。你贤良淑德吧?你相夫教子吧?很好,有牌坊孝敬你,你再是貌若天仙,没男人享用,仍是枯井一口。从这个角度讲,男人希望自己的女人贞烈,却不希望别人的女人忠贞。毕竟,四大美女是要靠男性文人投票的。
不过,即使这四美,也被男人分门别类。有75%的红颜祸水,西施与贵妃都导致君王不早朝,让强国大踏步走向腐败和灭亡。貂蝉游戏于董卓和吕布之间,让父子反目。大业崩盘。只有25%,算是红粉救国的典范,昭君以一介平民之女的身份,出塞和亲,生子,丈夫结婚一年就死了,本来要回国,又按照大汉皇帝命令顾全大局,嫁给了丈夫的长子为妻。所以,对于中国文人来说,从来没有忘记寓教于乐。他们对四美赏心悦目之余,一定会感慨要小心美色误国,要有节制;一面想着即使男人文不成武不就,也有仗义的女子来忘我救国。
要不历代进京赶考的秀才怎么总在路上不学习而乱搞呢,如张生之流。