㈠ 日本古代对女犯的十二种变态刑罚有哪些
第一种:穿胸
穿胸,并非是找个大针从胸口刺进去,而是,用非常尖的铁棍从女人的侧面穿过去,然后,再把她们挂在木竿上示众。用以惩罚她们的罪过!这种手段及其残忍,而无视女人的尊严。
第二种:剖腹
这种刑法比穿胸更加残忍,日本女人被敌人抓到后,让她们脱光自己的衣服,躺在木板上,然后用尖刀从胸骨中间一直划到小腹部。之后,内脏所有的“零件”都会顺着腹部流出来,此刑法及其残忍。
第三种:铜烙
这是一个比较变态的刑法,一般用于通奸的女人。道具是一个铜棍,插在炉子上面,炉子烧热,铜棍就会烤的通红。把女犯人绑在架子上面,然后把阴道对准棍慢慢放进去。
第四种:捆绑
日本战国时代,抓到敌国女人之后用一种韧性很好的钢绳捆起来,而且捆的很紧,绳子末端穿一个铁环,然后用一个类似于辘轳的东西拽那个钢绳,最后犯人的骨头都会被勒断。
第五种:板烧
这个刑法类似于烧烤。即把钢板烧热,然后把犯人剥光放在上面。直到烤熟。 这种刑法如同烤乳猪,将生猪放在钢板上,烤熟吃,那么人和猪想必,甚至还不如猪呢?
第六种:开颅
这种方式更加惨不忍睹,单单将人放进箱子,然后用大锤砸下去,后果,真的是可想而知了。肯定是脑浆迸裂呀?那还用解释吗?太残忍了吧?亏日本人想得出来也做得出来!
第七种:挖胸
这种刑法是将犯罪女人的胸全部割下,然后拿去喂狗,这样惨无人道的方式想必也只有日本人才能想得出来吧?即使死,女人也不能为自己留个全尸。想想看,此刑法不仅残忍,还没有尊严!
第八种:万箭穿身
把犯人绑在一块大木板上,然后就有10几个弓箭手站立旁边。行刑官下令射在哪里,马上就会有如雨点般的弓箭射在犯人的那个部位。如果遇到变态行刑官的话。这种刑法,如同中国的“万箭穿心”,只是她们穿过的不是心,而是身。手段和方法也是及其飞残忍。想必只有日本人才能做得出来吧?
第九种:石板拖
中间放一块铁板,上面有密密麻麻的突起的小铁块,一般比较锋利,是铸造时铸的。两匹马拉着犯人在上面来回拖拽——当然犯人要赤身裸体。结果就是。 这种刑法与古代刑法相同,只是古代女人使用的是木板,日本女人使用的是铁板。相比之下。还是处罚日本女人的方法更加残忍一些!
第十种:断指
把犯人的10根手指截下,不过不是用刀砍,而是生生拽下来。很多犯人受刑之后都死于剧痛。俗话说的好:“十指连心”。活生生拽下的手指岂能不痛?不仅痛,还会如同五马分尸一般疼痛难忍,可见,日本连这个都想得出来,也就不能难看出,他们有多残忍了?
第十一种:绞刑
这个刑法有点特殊,不是把人吊起来,而是用绳子缠住犯人脖子,然后有两个人拽两头,直到犯人断气为止。这种刑法,我在电视剧上看到过,很多犯人都以绞刑为处罚刑具。还记得电视剧【宫心计】中,金铃陷害贤妃妈妈不就是用绞刑的刑法吗?两人用白绫拉住她的脖子,犯人动弹不得,然后,两人拉住她的手臂,防止她乱动。最后活生生的拉死了,这不就是绞刑吗?其实,这种刑法与这些比起来还算是比较人道的。
第十二种:杖腹
把犯人四肢分开,成“大”字型绑住,然后用木棍击打腹部。结果往往是子宫破裂,内脏碎裂,大腿下面好多血。这种刑法也是比较残忍的,不过,在古代刑法中【非日本女人】还真没有此刑法,虽然也是及其残忍的,但却比日本刑法要人道一些,当然这些刑法用于对付女人,岂会人道呢?
㈡ 有一部电视剧日本女人把衣服脱光了是哪部电视剧
回答不了,给的信息太少
㈢ 哪位知道在哪些抗日电视剧里有日军扒光女人衣服解剖的镜头
自己去搜索别的影片看把。别在电视剧里打主意里。
㈣ 日鬼子很冷的把美女的衣服撕了亲嘴
Gyvfvvcbgvjcj you have time today , but review and select a different from what the plan to get some good very your day going back home to the largest of the four hours in my head hurts and then the other hand .
㈤ 香港恐怖片,片段是一个日本军官扒中国女人衣服,还有一个片段是一颗树顶冒出一个东西,好像是尸体。地点
把的谁都听的懂
㈥ 日本整美女的节目叫什么名字 脱毛衣的
makiyo
中 文:川岛茉树代
英 文:Kawashima Makiyo
身 高:158公分
体 重:41公斤
生 日:6月12日
血 型:O型
星 座:双子座
籍 贯:日本
嗜 好:唱歌,跳舞,打电动
语 言:日文,国语
家 庭:母,大姊,二姐
最难忘的事情:和亚明爸爸认识
最喜爱的歌手:LUNA SEA(SUGIZO)X Japan
最喜爱的运动:排球,篮球
最欣赏的异性:心地善良,会打扮,聪明
最喜爱的颜色:粉红色,天蓝色
最喜爱的食物:海苔
最喜爱的动物:狗
最喜爱的国家:美国
最喜爱的电影:美丽人生
最想去的地方:夏威夷
最想实现愿望:买房子和家人住在一起
㈦ 二战时的美军抓到日本战俘,为何曾要求其将衣服全部脱光
二战时期,美国和日本军队在太平洋地区进行了大规模的战斗,但是在战斗中如果美国士兵俘虏了日本人,那么一定会要求其将身上的全部衣服脱掉,一根针都不能携带。这个规定听起来似乎带有一定的侮辱性。但是实际上美国军队之所以进行这种做法,是在属于是无奈之举。之所以这样说,原因其实非常简单。首先就是美国军队在和日本军队作战的时候,领略到了日本亡命徒似的性格。其次就是日本军队由于收到了军国主义的洗脑,导致日本军队中有一大部分人都会抓住一切机会对敌人进行杀伤。最后就是美国海军和海军陆战队在吃了几次亏之后,要么不留俘虏,直接击毙。要么就是让其将身上完全脱光。
最后就是美国海军和海军陆战队在吃了几次亏之后,要么不留俘虏,直接击毙。要么就是让其将身上完全脱光。毕竟死透了的日本士兵是无法发动自杀式的袭击。让其全部脱光之后,日本士兵也根本没有进行自杀式袭击的机会。
㈧ 抗日剧鬼子让皇协军女人脱衣躺桌
电影还是电视
电影的话《烈火金刚》是何群、江浩联合执导,申军谊等主演的抗战题材电影,1991年正式上映。电影描述了抗日战争时期,抗日英雄史更新,丁尚武等人带领着游击队员们在敌后与日伪展开了神出鬼没的战斗,最终取得胜利的故事。
有这情节
㈨ 二战时期,美军抓日本战俘后要求脱光衣服,这是为何
美军脱掉日本战俘的衣服原因有三:一是为了战俘的身体健康、二是为了美军自己的生命安全、三是为了削弱日军的士气不得不承认,美军在对付日本战俘方面,确实有一套自己的方法。战争期间,各国为了守护《日内瓦公约》的精神,都提倡优待俘虏,唯独日本不干,所以日本因为虐待战俘结下了不少仇家,比如俄国。
在俄国打败日本关东军以后,大批大批的日本战俘被俄国用油罐车押往俄国境内,就像对待牲畜一样,而日本因为崇尚武士道精神,很多人不堪受辱纷纷自杀。俄国可以说是通过这种方式,巧妙地在《日内瓦公约》的掩盖下,狠狠地报复了日本。种报复方式仅仅在表面上惩罚了日本军,反而再次助长日本的军国精神的,让他们输而不服。要说彻底从身体到心灵上打垮日本战俘的,还是美国人。
三、美军用脱衣服的方式,从精神上彻底击垮日本战俘有人说美军之所以脱掉日本战俘的衣服,是一种侮辱的方式,这种说法我觉得对,但是不完全对。二战之前,日本举国上下受的都是军国主义的教育,所以在他们看来被俘虏是一件很耻辱的事情,因此他们宁愿死也不愿意被俘虏,万一不幸被俘虏就会想尽办法自杀。
美军这一招,用的就是传说中的“生不如死”。我不虐待你,我就天天跑你面前耀武扬威,气死你!这种精神上的折磨,我们打个比方,如果把日本人的军国主义精神比喻成一颗萌芽,那么其他国家直接报复的方式,对于日本战俘来说,只是掐掉了尖儿,等待春雨过后,又会再次萌芽,而美军的方式,就是给这个萌芽浇水,只不过浇的是滚烫的开水,浇灭了日本战俘最后一丝倔强。
㈩ 脱下和服的日本女人是怎样的
明治维新以后,有过一个全民脱下和服的时期,变革的原因是九元老之一的井上馨实行的全盘欧化政策,其中要求改和服为洋服态度最强硬的当属伊藤博文。彼时日本女人穿或不穿和服的形象好坏,在历史中都有所记载。
“当伊藤大人告诉我宫中将要引进西洋服装的时候,我迫不及待地劝,无论如何,洋服并不是按照日本人体型设计的服装,从健康角度考虑甚至对女人身体有害,也就是紧身褡的问题,而且从文化、美学角度看更不值得一提。伊藤大人笑着回答我道:’伯尔兹先生,你并不了解高级政治的追求,当然也许你说的完全正确。可是,我国的女人们如果穿着日本服装出现在众人面前,是不会被当作人来对待的,只会被视作玩具或人偶。”
——日本宫内省御医伯尔兹(德国)的《伯尔兹日记》
为了推动洋服的全民普及,一八八七年,日本皇后发表了《关于妇女服制的意见书》。《意见书》提倡说:“以洋服取代和服,主要因为洋服不仅适合站立行礼,也方便身体活动与动作舒展。”
作为形象展示的窗口,井上还转请英国建筑师乔赛亚.康德设计,在内山下町一号建造了一座二层砖石洋房,专门用来举办欧式宫廷风格的豪华晚会、音乐会、慈善义卖等,作为欧化主义的代表,这栋砖楼的名字就叫“鹿鸣馆”。
进入鹿鸣馆参加晚宴的女性都来自政府高官家庭,最早出席晚会的女性也有穿纹付的和服,而和服在跳西式舞蹈时暴露小腿,“甚是粗鄙”,于是当时流行欧美的裙撑款式也荡漾在鹿鸣馆的舞蹈场上,成为主流。
在这种哄哄闹闹的和服废弃说中,也有不同的声音,比如在鹿鸣馆参加过两次天长节晚会的法国海军将校皮埃尔.洛迪就觉得藏在洋服中的日本女性看上去很奇怪。
“这些女人们......仔细观察,无论是稳坐在椅子上的年轻少女,还是如背景墙一样紧挨墙壁排列的母亲们,她们多多少少都令人感到吃惊。穿着直接从巴黎引进的服饰,可是那些吊梢眼里流露出的微笑、向内侧弯曲的足部、扁平的鼻子总令她们看上去有些异样,让人觉得一点都不真实。”
曾经担任过德国皇后奥古斯都秘书、普鲁士王室女官的莫尔夫妇,也反对取消和服。他们劝说伊藤博文说:圣彼得堡、布达佩斯、罗马尼亚等地的宫廷服饰都选用民族服饰,建议日本宫廷也采用民族服饰。
但是伊藤博文强硬地拒绝他们说:“服饰问题在日本是政治问题,宫内省没有表达这种决定性意见的权利。”
所以脱下和服好不好看不重要,重要的是服饰问题在当时的日本是个政治问题。