女生图片对战屠杀的

① 一个可爱的小女孩儿惨遭杀害，之前分别四个不同的男人合影，谁能找出真正的杀人兇手

第一个人
可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键？错！这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是兇手。
亮点1：自动拍照
第二个人：可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是兇手，为什么？我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。
第三个人：那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。
第四个人：衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是100%。为什么？如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间；第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。
好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！！！！！有木有！！二号的表情！！有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？
无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。
如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号

② 2017年国庆网上红了一张漫画，是两个小女孩，一个新时代一个旧时代，有人有那张图吗，或者记得那张图

这是江苏泰州的朱彦团队在2016年为南京大屠杀死难者国家公祭日创作的漫画。

2017年，网友将文字改为"1937-2017"，继续在网络上传播。

③ 小女孩被杀，生前见过图中的四个人，并拍照，推理四个人哪一个是杀害女孩的兇手

这个题目本身就是假的。这幅图是漫画家柳田史太为了讽刺Coser不愿意与丑男合照而画的。柳田老师放出画作后，也许有些人《柯南》看多了，看到“不以貌取人”的观点后，以为是作者想表述的是“长得最不像坏人的往往就是坏人”，于是转发，与其他网友讨论。这也是楼主亲眼所见，在有些日本论坛上，网友们讨论的是“和女孩合影4人中，谁最危险”。估计就这样传到中国来，变成“谁是兇手”了吧。参考这个帖子：http://tieba..com/p/2857849288当然网上还有另外一种解释，就是所有的都是兇手，看下图！

④ 小女孩被杀，生前见过图中的四个人，并拍照。请推理这四个人哪一个是杀害女孩的兇手

图1（左上）的分析：图 中是一个比女孩稍大一些的男孩，长相清秀，阳光开朗，乍一看没有什么问题，但是还有两个小细节要引起重视：①与其他三图相比，该男孩的腿在刻意遮挡自己的 裆部；②男孩痴痴的望着女孩傻笑。综上，刻意遮挡和痴笑有可能是犯罪的前兆，但男孩此时的年龄应该是青春懵懂期，只会对同龄的女孩子感兴趣，加上男孩帅气 阳光的外表与装扮，都会减少该男孩的犯罪率。这样，我们对图1的犯罪率定为20%。
关于图3（左下）的分析：显 而易见，图中是一个混混，此图是最有讨论色彩的，简单分析一下，首先确定好该男子的身份是混混，所以一切疑团都解开了，混混的蹲姿永远都是这么痞，他们不 会斯文的蹲下。这些并不能成为杀人的动机和证据，这样只剩下作为一个痞子的冲动和暴脾气诱发的犯罪率，但看照片来说该男子心情很不错，所以适当减分，犯罪 率为40%。
关于图4（右下）的分析：此 图是最富争议性的，100个人中有70个认为胖子是兇手，这张图可谓是疑点重重。无论是胖子衣服上的画像说明他是一个典型的御宅萝莉控，女孩皮笑肉不笑的 表情说明了女孩非常的不情愿等等，都把矛头指向了这个胖子，从犯罪心理学和重口味心理学看，彻底推翻了胖子是兇手的想法。心理学中近年收编了御宅、萝莉控 的心理，“在萝莉控的心中，自己扮演的是萝莉的哥哥、父亲、保护神的角色，他们绝不允许外界伤害到身边的萝莉，而萝莉在他们心中是神圣不可侵犯的。”萝莉 控不同于金鱼佬，不同于恋童癖。萝莉控往往都把自己是萝莉控的心态暴露于外界（就像胖子穿着画着萝莉的衣服），恋童癖就不同了，他们往往把自己的这种黑暗 的心态深深埋藏起来，因为他们都知道这是丑恶的。女孩的表情不同于其他是什么原因呢？答案很简单，心理学中有记载，女孩在小的时候站在与自己身材极不相称 （过胖或过瘦）的人身边时，都会感觉很不自然，有极其抗拒或逃避的心理，这就是女孩表情差异的写照。综上，肢培漏胖子的犯罪率为0%，不可能犯罪。
最后分析图2（右上）：图2的中年男子是我们最容易忽略的，只看一眼，干净整洁的印象便深深的印在别人心中，让下人意识的去看更有吸引力的图3和图4，回过头来重新看图2，会发现原来一切隐藏的罪证都在其中。①季节的差异？请注意中槐图2中年男子的衣着，炎炎夏日身穿长袖长裤 与其他三图格格不入。②整洁的发型衣着之下左脚腕裤脚的褶皱，整齐下的不整齐必定就是原作者留给我们的蛛丝马迹。因为不了解该中年男子的身世背景，所以只 能通过大多数人进行分析，该年龄段为事业的上升期，因为有了家庭的负担，事业显得更加重要，肩上的担子更重了，繁忙拼命的工作，同事领导之间的勾心斗角， 家庭的压力使得该年龄段（30~40）的人更容易诱发人性内的黑暗，使这历烂些黑暗膨胀化，在业界内统称为“黑化”， “我害怕这个世界（工作生活的压力），我害怕身边的人（同事领导之间的勾心斗角），出门前，我都要把自己包裹起来，我害怕自己暴露于外界。”对社会和人的 排斥表现在衣着上，自己越发的暴躁和不耐烦表现在左脚腕那整齐下的不整齐的裤脚；最后是笑容，我们很容易被女孩的笑容误导，我们只去考虑女孩笑容的不同， 而忽略了兇手的笑容，图1痴痴的笑，图3混混浪荡的笑，图4萝莉控满足的笑都是正常的，唯独图2皮笑肉不笑，或者这并不是笑，更多的是不耐烦和反感。心理 扭曲的愤世主义者，光鲜亮丽的外表下隐藏的是邪恶血腥黑暗的心。犯罪率为80%。

⑤ 看图猜谁是杀害小女孩的兇手

从图中可以推断出兇手是第二个人。

从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二号位。你们发现了没，二号就是高智商的外表，而三号四号都是一般青年的样子，既然如此，二号的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的！二号的表情有一丝笑意，但更多的是严肃。而四号也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事？

无论是一号还是三号，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四号和二号才是，但从犯罪心理学上说，二号的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。

如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四号无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二号。