韩国国会美女议员

⑴ 韩国女议员当众剃光头，她为何喊话文在寅道歉

最近韩国女议员在韩国国会前剃光头和喊话来抗议总统的任命法务部部长，这是一件关乎韩国的体制是不是民主化的一项重要的决定。因此这件事在韩国引起很大的反响，这也关乎这领导人在国家的威信问题，下面让我们仔细地探讨一下这个问题。

这样不顾众人的反对而去执行一项法令，而且还是一项比较敏感的政治法令。这是一个比较难以实现的事情，但是每一件事情都有它的两面性，同样的这件事情也是需要我们去推敲这件事情缘由，我们还不能过早的下定义这件事情是谁对谁错。我们只能静候过一段时间的事情的发展，才能去评判孰是孰非。‍

⑵ 韩国女议员穿粉红裙子去国会，网友们是如何看待的

韩国女议员穿粉红裙子去国会，网友们是如何看待的？韩国女议员穿粉红裙子的事情，在网上引起巨大争议，这件事情对于韩国政府来说，也有一些伤害，毕竟这类事情更多地被网友质疑，当然也有一些好评，下面给大家具体说一下网友们不同意见，朋友们可以作为参考：

三、也有百分之五左右的网友们觉得无所谓，觉得女性应该彰显自己个性：

当然还有5%，少量网友觉得女性就应该发扬自我个性，不需要任何事情来局限自己。想穿任何衣服都是可以认可的，不需要经过别人同意，这部分网友还认为女议员的行为，就是彰显个性的一种表达方式。

⑶ 韩国女议员穿粉裙子参加国会，为何会引起争议

这一则新闻的出现也让我们为之一惊，为什么参加国会竟会遭到争议，据报道说是在参加国会的时候韩国女议员穿粉色裙子这样的行为呢，严重影响到了国会的威严，在此呢，也有不少的网友有了两极分化的形式，有些网友认为“国会是代表国民和国歌的场合，应该穿正装，如果穿这样的话呢，势必会引起非议，因为穿衣服也要分时间与场合，新对于国会来说，应该以正式的方式去进行”，有些网友也这样认为“正装只是一种标准，至于他究竟是何种形式并不重要，只要能在室内层面上为多数人接受就足够了，剩下的是她作为标准存在的意义”，其实对于这两组说法呢，都有一定的道理，但是对于出席这样的场合呢更多的时候正装是要用一定得体的方式来进行的，但这并不代表对于国会的威信是永远要靠西装去树立而不能是裙子。

⑷ 粉红短裙女议员登顶韩国热搜，为何评价会两极分化

最近有一则新闻引起了网友的注意，在韩国有一个女议员去参加国会的时候穿着粉红色的短裙，网友们对这件事情的评价可谓是两极分化。那么为什么会出现评论两极分化的情况呢？一部分人是觉得国会是正经的地方，应该穿着比较正式才能显示出对会议的重视。一部分人觉得国会的威严是靠着西装去树立的，现在这个社会每个人都有穿衣自由。因此两方队伍的人对此评价是非常不一样的。

穿衣服是有自己的自由的，只要自己不要穿太过于暴露或者说太过于邋遢的衣服，在任何场所都应该是可以出入的。但是这个想法可能没有考虑到有一些常识是非常正式的，进行的交谈也是非常正式的，如果穿着比较暴露或者说比较不正经的话。可能会导致这场会议显得不重要，如果有这样的效果，其实是不太好的。

⑸ 粉红短裙女议员登顶韩国热搜，为何会被网友喷

因为一条粉红色连衣裙，韩国正义党女议员刘浩静（音译）卷入一场“服装风波”。她为何会被网友喷？

不管怎样，这可能会引起韩国的大讨论，对于服装的严肃性或者休闲化有一个大讨论，无论是怎样的，适合自己的，就是最好的。当然，也不要引起别人的不适。大家对刘浩静议员的着装有什么看法？