❶ 大小乔为什么不是四大美女中的呢
有人说: 貂蝉全国第一，大小桥并列江东小姐，甄夫人为河北名花，邹氏宛城一支独秀， 西蜀名额空缺. 又有人说:三国的美女要数甄夫人为第一，不然也不至于让曹操父子反目，至于甄夫人美到 入中国四大美女之列，反让貂禅掩了风光呢？这是因为要进入历史上的四大美女，非但自 身的容貌要美得让人没有话说，还要在政治的旋涡中激起狂涛巨浪，以至谈起那 一段历史 少了她都不行，这样自然就让人记住了，评美女时，也就很容易想到她，入选的机会就大 多了。甄夫人未能人选，最根本的原因就在于她掀起的政治波涛不够大，虽然曹操讨河北 有很大一部分原因是为了她，但于貂禅比起来她所带来的政治影响就微不足道了。而后人 不知当日实情，以至连她的美也忽略了。至若大小乔，不过罗贯中至演义而已，本不足道偃矣！
❷ 为什么中国四大美女里面没有大乔小乔啊
反问你一个问题,古代难道只有四大美女吗?至少我所知道的是古代的美女是数不胜数的,但四大美女只是一时代的代表罢了.
❸ 为什么 大乔小乔 不是4大美女之一啊
中国古代美女何止千万,而只选出这四大美女,主要是她们影响了一个王朝的兴衰,而且都是有史可循的人物.而大小乔除了是虚构外,本身也没有对历史有多大影响,民间也没有有关她们的美丽传说.所以无法上耪
❹ 大小乔为什么不是四大美女中的呢
三国中有比她漂亮的，同一时期不可能出现两大美女呀。一山还不容二虎呢
❺ 为什么貂蝉是四大美女大小乔为什么不是
因为他们影响力不够 中国古代为什么仅有“四大美女”? 提到中国古代美女，人们往往会想到有着“闭月羞花之貌，沉鱼落雁之容”的四大美女：貂婵、杨贵妃、西施、王昭君。 中国上下五千年，为何沉鱼、落雁、闭花、羞月的仅限于4个美人，而不是8个10个，或者更多？是因为她们在历史上的千古美名，还是因为她们的美貌或者因为别的？ 西施、昭君、貂蝉、杨玉环是家喻户晓的中国古代四大美女，尽管她们的美貌今人谁也没有见过，但关于她们的故事与美貌一直是老百姓茶余饭后所津津乐道的：西施为国家，出生入死，为灭吴做出了巨大贡献；昭君出塞，也是为国为民，毅然远嫁他乡，气节令人敬佩；貂蝉，虽为歌姬，出身贫贱，却也知道国家兴旺，匹夫有责，以自己的女儿身投入了残酷的政治斗争；杨贵妃的出现是中国历史浓墨重彩的一笔，和中国文化有着千丝万缕的联系，加之《长恨歌》的歌颂，美人香消玉殒的悲剧，更加使人动容，对民间影响很大。 也许人们会说四大美女是美丽与权力综合的产物，生在男权社会中，为男人的政治利益作出了牺牲，所以被颁以“四大美女”的光荣的称号。要说权力能推出美人，那么武则天为什么没有入选？中国历史上的女人有谁比她更风光？再说西施嫁的夫差，虽为吴国的国君，但其权力充其量也不过明清时代的两江总督。要说牺牲，昭君出塞的历史意义并不比文成公主入藏大，何况文成公主的美貌也不一定比昭君差，从历史地位到历史作用都不可低估，可文成公主为什么不能人选？由此可知，“四大美女”的称号不关是靠权力牺牲推出来的。那么她们因何在历史上独占鳌头呢？ 第一，她们都是心理战的高手。不像大门不出二门不迈的大家闺秀那般羞涩，也不是小家碧玉那般不够大方，她们懂得在合适的时刻把握合适的时机表现自己。比如出生在香溪的村姑昭君，见到皇上时，没吓得半死，也没有土得不知礼数，而是落落大方盈盈下拜款款而言，不卑不亢的气势，大家闺秀都自叹不如。 西施可谓女性特工的鼻祖，为了国家利益暂别情人和家园，靠倾城美貌和高超手段打入敌人心脏，执行复国大计，不辱使命。西施肩负历史使命，理应有心理压力，可她偏能忍辱负重，将家国之仇埋在心底，把对范蠡之爱藏入记忆。欢颜侍君，喜怒不形于色，能有几人能修炼到这般境地？王昭君自愿远赴漠北，使汉朝与匈奴的和好得以维持。当了一任“阏氏”(夫人)后，丈夫呼韩邪单于去世，又得根据匈奴习俗，当儿子辈的继任单于的“阏氏”，终身无法返回故国。在《三国演义》中，貂婵也负有特殊使命，成为王允灭董卓大局中一枚重要的棋子。杨玉环本是寿王李瑁的妃子，因被公公唐明皇看中，先被安排出家当女道士，再由公公接入宫内，成为集三千宠爱于一身的贵妃。以后又被当作导致安禄山叛乱的祸水，被最心爱的皇帝赐死。佳丽三千的颜色是怎么抹去的？要有手段！她们不仅让自己人美，还要让历史美！哪是光有美色就可以稳坐千古美女宝座的？ 第二，她们都侍奉过两个以上的男人，从不干从一而终的事业。贤良淑德，相夫教子是很好，可美人不能像巷子的酒一样。酒香是不怕巷子深的，可人美藏巷子里可能会终老到死无人识，只能浪费美的资源。不管四大美女是自愿的还是被迫而不能从一而终，也许我们都得承认她们的识大体，毕竟，四大美女是要靠男性文人投票的。不管美女因何而成就了自己的美女地位，反正截止至唐朝，后世再也没了美女。 第三，陈圆圆其实应该也能入选。她与东林名士冒辟疆谈婚论嫁(后来她被别人掠走，老冒退而求其次才纳董小宛为妾)，又和闯王及其副手刘宗敏眉来眼去，吴三桂冲冠一怒为红颜，真正断送了大明，引清军入中原。她的出身和貂婵相仿，她的相貌和才艺自然在明清时期可说居于首位，她改变历史的作用却比貂婵更大，为什么不用她呢？唐以后的中国宋明理学盛行，女子无才便是德。谁有女性的魅力反到成了贱的标志。男人们爱美女，只能去烟花柳巷或者是前代的故事中寻找。所以陈圆圆的落选，其实是中国女性地位每况愈下的反映，再往后，中国进入战争时期，女性的第二性征渐渐被无奈抹平。 这四位美女，不仅自己人美，还要让历史美！她们给书卷中的历史风云染上粉红的烟霞。在这个男人的世界和时光隧道里，她们的红尘背影能够凝固历史的美感。中国文人是崇尚书中自有黄金屋书中自有颜如玉的。历史上，只有这四个颜如玉轰轰烈烈聚集了各种兴衰成败、浪漫悲情，风云际会因她们而搅动，关键是，让男人更像男人，女人更像女人。要是没有这些史实或故事，长得再美的女人也不可能跻身“美女”之列，更难成“大美女”。如果不幸与昏君暴君有关，少不了留下妲己、褒姒那样的恶名。
❻ 甄宓和大小乔为什么不是中国古代四大美女呢
施夷光，容貌不清，身份单纯说是个间谍，不漂亮怎么会被勾践送去做间谍呢？但还夫差、范蠡的故事至今还不知道她爱谁
杨玉环，李隆基从自己儿子手里把她得到手，不惜父子反目，可见真情，在那个年代也算是能歌善舞的美女，貌似有点胖
王昭君，只知道是个深藏不漏的美女，和亲，免了不少百姓饱受战争之苦，心之善良
貂蝉，三国里说是很美的人，大小乔也比不上
四大美女，要先来后到吧 甄氏在正史中没有记载，有的只是传说 也许是曹丕保护得太好，没多少人知道她的美貌
呵呵 等待历史考证的复原图吧
❼ 为什么同样是在三国演义里，貂蝉能算我国古典四大美女之一，而大乔与小乔却不能算
你要理解四大美女的政治作用，王允巧用貂蝉杀了董卓，那么貂蝉在三国里就起了一个很大作用，其实她不过是政治的牺牲品而已。而大小乔呢，不过因为苏轼的一首“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”为世人所熟知。再者，历史并不是只以美貌来评价美女的，据说西施这个名字只是那个时候美女的泛称，在吴越之前已有西施此名的文字记载，所以历史记住的永远只是推动它向前走一步的人，无论忠奸善恶美丑，任何人都不例外。
❽ 甄宓和大小乔为什么不是中国古代四大美女呢
西施、貂蝉、昭君、杨贵妃并称中国古代四大美女，长得好看这是基本条件。甄宓、二乔固然漂亮，但是仅仅只是过了基础关。
四大美女之所以被评价为四大美女，有一个很大的因素就是四大美女都对当时的政治产生巨大的影响（或者被认为产生了巨大的影响）。西施是存越灭吴的重要棋子，貂蝉是离间董卓和吕布的关键，昭君给汉匈带来了长达半个世纪的和平，而杨贵妃，则是被认为是安史之乱的祸源（被认为）。
所以甄宓和二乔确实很漂亮，在东汉末年三国魏晋时期确实是排得上名号的，美貌也未必会输给貂蝉，但是她们没有拿得出手的“政绩”。