❶ 中國歷史上女性裹小腳是從什麼年代開始的
南唐後主李煜在唐人對「弓鞋」痴迷的審美基礎上,別出心裁地將這種弓鞋用長長的布帛纏起來,以代替襪子。並在他的妃子娘身上做試驗,始行纏足之法,開創了中國女性纏足的記錄。
也有一種說法,認為纏足一事自唐代開始,起源於波斯人的舞蹈。南唐與大唐相距不遠,況且,纏足起源於舞蹈一說的可信性也較之前者尤甚。或許李後主的娘只是一個著名的纏足者,而非開創者。
正如楚王好細腰,宮中多餓死一樣,古時女人纏足也是被逼於當時社會的現狀,相傳朱熹朱老爺子極力倡導纏足,認為這是天下大治的基礎,因為女人纏了足,便可做到男女隔離「靜處深閨」。
說到纏足起因,大概說來有四個方面:審美的要求、兩性隔離制度、宋明理學的推動、處女嗜好的促進等。中國女孩在束腳的過程中簡直是九死一生。
而關於放足,從清朝康熙大帝詔禁漢人裹腳直到清朝末年,仍舊有相當多的人積習難改或迫於壓力一直纏足。直到民國時期,中國女性才真正結束纏足的歷史。
(1)女人的疊腳圖片擴展閱讀:
放足之艱難
英明的康熙大帝曾經詔禁漢人裹腳,違者拿其父母問罪。盡管雷厲風行,收效卻不大,到康熙七年,大臣王熙上奏請求解除禁令獲准,於是民間足之風又大盛,影響到滿族女子也紛紛起而裹足。
乾隆又多次降旨嚴禁,乾隆的禁令只煞住滿族女子的裹足之風,漢族民間女子依然裹足如故。近代改革家康有為寫了一篇《戒纏足會檄》,希望家鄉人放棄纏足陋習,並下決心不給自己的女兒纏足。這一舉措使康有為在家鄉受到很大排擠。
英國傳教士立德夫人在20世紀初的中國南方發動了「天足運動」,並成立了「天足會」。在漢口的維多利亞劇院,商會會長親自安排座位,讓政府官員都來聽立德夫人的講演。她的聽眾穿著官服,帶著隨從,端著很大的架子。
他們感到,由一個女人來和他們討論一個中國人敏感的話題——女人的腳,是不可思議的。官員的威懾力嚇得她的翻譯臨陣怯場。幸好一位中文講得極好的傳教士趕來救場,立德夫人的講演才得以進行。
立德夫人還藉助權威,她讓人把張之洞反對纏足的語錄用紅紙寫了貼在會場里,很起作用。她認為張之洞是中國最有學問的總督。在漢陽,她在宣傳集會上,讓放了足的婦女們站起來,她們當著大家的面笑著站了起來,立德夫人便感到她的湖北之行成功了。
她幾乎走遍了中國南方,去了武昌、漢陽、廣東和香港,又去了澳門、汕頭、廈門、福州、杭州和蘇州。這對於一個外國婦女來說,的確需要極大的勇氣。
她說,「如果你還記得小時候第一次踏進冰冷的海水時的感覺,那麼你就能體會到我現在動身去中國南方宣傳反對裹足時的心情。對那裡我十分陌生,而裹足是中國最古老、最根深蒂固的風俗之一。」
但是她還是一腳踏進了冰窟。纏足這種折磨中國婦女一生的野蠻習俗給她很深的刺激。她得到了回報,許多男人和女人當場捐款參加天足會,表示自己不纏足,也要勸別的女子不再纏足。
❷ 原來人們裹小腳是什麼樣子(圖片)
如下圖所示:
裹腳也稱纏足,是中國古代的一種陋習,即把女子的雙腳用布帛纏裹起來,使其變成為又小又尖
的「三寸金蓮」。「三寸金蓮」也一度成為中國古代女子審美的一個重要條件。但是,古代婦女纏
足起始時間,卻始終是一個謎。 考古中發現至今年代最早的,纏足鞋文物為南宋福建福州南宋墓,
出土的六雙女鞋,長13.3-14厘米,寬4.5-5厘米。並且,唐代時期已有詩詞。
民國初期,孫中山就任中華民國臨時大總統後,進一步推行禁纏足政策。1906年梅山地震,長輩開
始同意家中小女孩不用纏足,政策得以順利推行。孫中山總統於1912年3月11日發布《大總統令內
務部通飭各省勸禁纏足文》,也就是我們平時說的「勸禁纏足文」。1916年內務部又頒《內務部通
咨各省勸禁婦女纏足文》1928年5月,南京中央政府批准由內政部頒發《禁止婦女纏足條例》1929
年國民政府又發布放足布告,並派專員落實。
❸ 裹腳這種讓女人的雙腳完全扭曲的殘忍習俗,是怎麼形成的
關於裹腳,清代小說家李汝珍在《鏡花緣》當中說的非常形象,這一回林之洋被女兒國國王冊封為妃後,准備擇日成婚,既然准備要成婚,那自然就要打扮打扮,什麼洗浴、換裝、塗脂抹粉的都不用多說,單說裹腳,書上說:
至此,旗人女子裹腳稍有收斂,但漢人,依然如故,不但如故,還將裹腳分做五式、三貴、九品、十八名等,從理論上將裹腳推至巔峰,從此,裹腳便大行天下,有點難以收拾了。
一個裹腳,從萌芽到成熟,從部分流行到大行天下,上千年的時光,然而,問題是,裹腳能讓雙腳完全扭曲,裹起來那麼痛苦,完全是一種殘忍的行為,既然是殘忍的行為,人們為什麼還要樂此不疲呢?
三:為什麼要裹腳
從李煜、蘇軾等人有關於小腳的評價上看,起初自然是為了美,當然,這也是裹腳的主流,但除此之外,還有一種觀點不容忽視。
元朝的伊世珍在《琅嬛記》當中說:
本壽問於母曰:「富家女子必纏足,何也?」其母曰:「聖人重女,使不輕舉,是以裹其足,故所居不過閨房之中,欲出則有帷車之載,是無事於足也」
簡而言之,一則用不上,二來不打算讓女人出門,從這個層面講,裹腳又成了對女人的一種約束,好在現在,早都放開了。
❹ 纏足會使女子的腳嚴重變形,為什麼中國古代要求女子纏足
古代要求女子纏足是因為古代以「三寸金蓮」為美,如果不纏足的女子,在古代是嫁不出去的,這其實是一種陋習。
纏足這種陋習在清朝末期才慢慢消失,新中國成立之後就只剩下個別現象了。當今社會已經看不到裹足的女性了,只有年紀比較大的老奶奶可能還有裹足的這個習慣。對於中國傳統文化應該採取「取其精華,去其糟粕」的這種態度,面對一些陋習應該堅決抵制,不能讓其迫害女性。當代社會應該講究男女平等,這樣的社會才是文明發展的社會。
❺ 古代人為何要將女性的腳裹成「三寸金蓮」
纏足始於隋,也源自民間傳說。相傳隋煬帝東游江都時,征選百名美女為其拉纖。一個名叫吳月娘的女子被選中。她痛恨煬帝暴虐,便讓做鐵匠的父親打制了一把長三寸、寬一寸的蓮瓣小刀,並用長布把刀裹在腳底下,同時也盡量把腳裹小。然後又在鞋底上刻了一朵蓮花,走路時一步印出一朵漂亮的蓮花。隋煬帝見後龍心大悅,召她近身,想玩賞她的小腳。吳月娘慢慢地解開裹腳布,突然抽出蓮瓣刀向隋煬帝刺去。隋煬帝連忙閃過,但手臂已被刺傷。吳月娘見行刺不成,便投河自盡了。但民間女子為紀念月娘,便紛紛裹起腳來。
纏足算是一個由來已久的民間風俗陋習,在南北朝時期就有了,南唐後主李煜寫的詞里有的就是說的女的纏足,纏成三寸金蓮。說白了就是變態的折磨女性,滿足一些時人對於小腳的偏好。這一陋習直到近代的時候女性解放運動中才被革除,在中國的社會生活中存在了近千年。
❻ 裹腳讓女人的雙腳完全扭曲,如此殘忍習俗是怎樣形成的
在現代開放的社會,普遍認為古代的裹腳壓抑女人的天性,是一場對身心有害的習俗。根據歷史查證,我國古代早期是沒有裹腳這個習慣的。一直到南唐五代時,李煜有個非常寵愛的舞娘,因為舞姿優美,李煜為了更好的欣賞她的舞姿,就讓舞娘用帛纏著腳,踮起足尖跳舞,十分美妙。這就是最早得裹腳由來。
廢除舊代陋習
古代女子追求裹腳就是為了美,這也是裹腳成為潮流的原因。但是不能忽視的,裹腳的女子等長大後,就難以出行,連出門都要坐馬車,可知對身體傷害很大。幸好改革開放後,已經廢除這項殘忍習俗。
❼ 古代裹腳的習俗,對裹腳女子來講到底有多殘忍
以下回答無不適圖片(如果想看更仔細的圖可以參考網路)
裹腳這一習俗想必只要是中國人就一定聽說過,裹腳本身就是傳統男尊女卑觀念下的產物。
先來一張圖片感受一下。
腳成為那種樣子自然不能長時間走路,更遑論下地幹活。這就進一步加深了女子對男子的依賴,進而進一步鞏固男子的社會和家庭地位。
如若只是上述那樣還好,而女子裹腳往往伴隨著流膿,發炎,潰爛。白色的布條被血染成紅色這是常有的事。個中疼痛想必唯有親歷者才能言說一二。
女人裹腳的習俗追根溯源還是為男尊女卑觀念作祟,統治者喜歡小腳女人做舞,那麼大臣官員便紛紛效仿,民間也願意聽從皇帝意願。
其次便是文人審美,文人大都風雅非常,喜歡精緻小巧的東西,女人又如同金絲雀一般,可以打扮的花枝招展。若頭上垂著翡翠釵,耳朵墜著寶石紅,頸上戴著黃金鳥。種種美的元素匯聚一堂,結果腳上蹬著一雙38碼的粗布鞋,實在有礙觀瞻。文人的審美進一步推動了小腳風氣的盛行。
至於推動者想必也不是女人本身。古代社會又有幾人會去過問一個女兒家,你願不願意呢?而即便是問了,又有幾人能出言反對?
這種挫骨之痛便盡是交於女子。
❽ 中國的小腳女人為什麼要纏足
有四種原因:
第一種、女子纏足是封建社會對女子的性壓迫,主要是為了滿足男子的生理需求。男子既然要求女子為夫守貞,就要限制她的行動,不讓她對外多接觸,剝奪她和其他男子交往的機會,為此,纏足是一個「妙法」。它滿足了男人某種需求:女人纏了小腳,就是弱柳扶風,非常地纖細和柔弱,這時候男性面對這樣的女人,他會有非常強大的性沖動感產生。
纏足是中國古代一種陋習,是指女性用布將雙腳緊緊纏裹,使其腳畸形變小,以為美觀。一般女性從四、五歲起便開始纏足,直到成年骨骼定型後方將布帶解開,也有終身纏裹者。
據現代學者考證,纏足開始於北宋後期,興起於南宋。元代的纏足繼續向纖小的方向發展。明代的纏足之風進入興盛時期,出現了「三寸金蓮」之說,要求腳不但要小至三寸,而且還要弓彎,但清以前的出土女屍尚未發現有纏足者,可見在當時纏足也並不十分普遍。清代的纏足之風蔓延至社會各階層的女子,不論貧富貴賤,都紛紛纏足,但不纏足者也不在少數。