圖片小女孩是誰殺的

Ⅰ 小女孩被殺，生前見過圖中的四個人，並拍照，推理四個人哪一個是殺害女孩的兇手

這個題目本身就是假的。這幅圖是漫畫家柳田史太為了諷刺Coser不願意與醜男合照而畫的。柳田老師放出畫作後，也許有些人《柯南》看多了，看到「不以貌取人」的觀點後，以為是作者想表述的是「長得最不像壞人的往往就是壞人」，於是轉發，與其他網友討論。這也是樓主親眼所見，在有些日本論壇上，網友們討論的是「和女孩合影4人中，誰最危險」。估計就這樣傳到中國來，變成「誰是兇手」了吧。參考這個帖子：http://tieba..com/p/2857849288當然網上還有另外一種解釋，就是所有的都是兇手，看下圖！

Ⅱ 四個人中誰殺了這個小女孩 小女孩被殺，生前見過圖中的四個人，並拍照。

根本沒有兇手！這張圖片原本是日本推特上面一張諷刺日本宅男的漫畫圖，上面也有配文，內容是：お兄ちゃんが100円くれたー（哥哥給了我一百日元）；パパが500円くれたー（爸爸給了我五百日元）；親戚の兄ちゃんが1000円くれたー（親戚家的哥哥給了我一千日元）；知らない人が20萬くれたー（不認識的人給了我二十萬日元），所以說小女孩根本沒有被綁架，只是之前微博上不知道是誰開始瘋傳這張圖，導致這個故事傳出很多版本（笑）。

Ⅲ 小女孩生前拍的四張照片，誰是兇手

答案是拍照的人，因為四張照片的造型基本一樣，說明照片出自同一人之手，而且拍照的人保留了這四張照片，照片里的男人如果殺害小女孩肯定會被重點懷疑，只有拍照的人確沒留下自己的樣貌。

Ⅳ hhhhh，請問圖片上的女孩被誰殺害為啥

不存在兇手的，原作名叫柳田史太，因為動漫節發生coser不和長得丑的胖男人合照，說他一看就很猥瑣這個事件，原作用意，不要以貌取人，要學習這個小女孩

Ⅳ 誰殺了小女孩標准答案，保證沒有人不服的

第一個對嗎

Ⅵ 【看圖推理】是誰殺了小女孩

看著像第四，衣服是其一，還有就是圖4小女孩表情看著像是哭著，和其他三張不一樣

Ⅶ 小女孩死前拍的四張照片，請判斷誰是兇手

第一個小哥是兇手!

理由:

1.四男合影是原照,既是無作假無PS過的可參考的佐證,是理論基礎。也只有這張真實的原照是鐵證。

2.四張小羅莉和男人的合照中有三張作假一張真實,而真實的一張就是兇手和小羅莉最後的合照。

3.那麼只有兇手和小羅莉最後的合照和四男合影這兩張照片作為三張偽照的創造素材。也就是說三張偽照裡面的元素都來自於這兩張照片。那麼,有那一張照片不能作假就是關鍵!

4.小羅莉右肩上搭的手是關鍵,那是兇手控制小羅莉與他合影必須的動作,否則小羅莉會跑。

5.找出手的破綻,注意小羅莉右肩上搭的手,四張照片里有四隻不同的手,而四男合影的原照中只有三隻抓住肩膀的手,分別是長袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黃毛抓住胖子的肩膀的手;唯獨找不到小哥抓住別人的肩膀的手。這就是關鍵!

6.說明小哥的照片由於缺少抓住肩膀的手這個元素而不能作假,而小哥與小羅莉合影的照片中卻有他抓住小羅莉的肩膀的手存在,那他必須第二次拍照片填補這個空缺,是與小羅莉最後拍照片的人。小哥與小羅莉的合照是真實的照片,其他三張是在這張照片基礎上作的偽照。

Ⅷ 小女孩、被殺前的幾張照片、誰是兇手！

圖1（左上）的分析：圖 中是一個比女孩稍大一些的男孩，長相清秀，陽光開朗，乍一看沒有什麼問題，但是還有兩個小細節要引起重視：①與其他三圖相比，該男孩的腿在刻意遮擋自己的 襠部；②男孩痴痴的望著女孩傻笑。綜上，刻意遮擋和痴笑有可能是犯罪的前兆，但男孩此時的年齡應該是青春懵懂期，只會對同齡的女孩子感興趣，加上男孩帥氣 陽光的外表與裝扮，都會減少該男孩的犯罪率。這樣，我們對圖1的犯罪率定為20%。
關於圖3（左下）的分析：顯 而易見，圖中是一個混混，此圖是最有討論色彩的，簡單分析一下，首先確定好該男子的身份是混混，所以一切疑團都解開了，混混的蹲姿永遠都是這么痞，他們不 會斯文的蹲下。這些並不能成為殺人的動機和證據，這樣只剩下作為一個痞子的沖動和暴脾氣誘發的犯罪率，但看照片來說該男子心情很不錯，所以適當減分，犯罪 率為40%。
關於圖4（右下）的分析：此 圖是最富爭議性的，100個人中有70個認為胖子是兇手，這張圖可謂是疑點重重。無論是胖子衣服上的畫像說明他是一個典型的御宅蘿莉控，女孩皮笑肉不笑的 表情說明了女孩非常的不情願等等，都把矛頭指向了這個胖子，從犯罪心理學和重口味心理學看，徹底推翻了胖子是兇手的想法。心理學中近年收編了御宅、蘿莉控 的心理，「在蘿莉控的心中，自己扮演的是蘿莉的哥哥、父親、保護神的角色，他們絕不允許外界傷害到身邊的蘿莉，而蘿莉在他們心中是神聖不可侵犯的。」蘿莉 控不同於金魚佬，不同於戀童癖。蘿莉控往往都把自己是蘿莉控的心態暴露於外界（就像胖子穿著畫著蘿莉的衣服），戀童癖就不同了，他們往往把自己的這種黑暗 的心態深深埋藏起來，因為他們都知道這是丑惡的。女孩的表情不同於其他是什麼原因呢？答案很簡單，心理學中有記載，女孩在小的時候站在與自己身材極不相稱 （過胖或過瘦）的人身邊時，都會感覺很不自然，有極其抗拒或逃避的心理，這就是女孩表情差異的寫照。綜上，胖子的犯罪率為0%，不可能犯罪。
最後分析圖2（右上）：圖2的中年男子是我們最容易忽略的，只看一眼，干凈整潔的印象便深深的印在別人心中，讓下人意識的去看更有吸引力的圖3和圖4，回過頭來重新看圖2，會發現原來一切隱藏的罪證都在其中。①季節的差異？請注意圖2中年男子的衣著，炎炎夏日身穿長袖長褲 與其他三圖格格不入。②整潔的發型衣著之下左腳腕褲腳的褶皺，整齊下的不整齊必定就是原作者留給我們的蛛絲馬跡。因為不了解該中年男子的身世背景，所以只 能通過大多數人進行分析，該年齡段為事業的上升期，因為有了家庭的負擔，事業顯得更加重要，肩上的擔子更重了，繁忙拚命的工作，同事領導之間的勾心鬥角， 家庭的壓力使得該年齡段（30~40）的人更容易誘發人性內的黑暗，使這些黑暗膨脹化，在業界內統稱為「黑化」， 「我害怕這個世界（工作生活的壓力），我害怕身邊的人（同事領導之間的勾心鬥角），出門前，我都要把自己包裹起來，我害怕自己暴露於外界。」對社會和人的 排斥表現在衣著上，自己越發的暴躁和不耐煩表現在左腳腕那整齊下的不整齊的褲腳；最後是笑容，我們很容易被女孩的笑容誤導，我們只去考慮女孩笑容的不同， 而忽略了兇手的笑容，圖1痴痴的笑，圖3混混浪盪的笑，圖4蘿莉控滿足的笑都是正常的，唯獨圖2皮笑肉不笑，或者這並不是笑，更多的是不耐煩和反感。心理 扭曲的憤世主義者，光鮮亮麗的外表下隱藏的是邪惡血腥黑暗的心。犯罪率為80%。

Ⅸ 看圖猜誰是殺害小女孩的兇手

從圖中可以推斷出兇手是第二個人。

從犯罪學上說，四個圖片，從順序上說，第一個和最後一個是容易首先被懷疑的，第三個的穿著又是容易被懷疑，唯獨第二個不容易，這案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二號位。你們發現了沒，二號就是高智商的外表，而三號四號都是一般青年的樣子，既然如此，二號的犯罪率反而有，另外，當一個人准備對小女孩動手時，想著要不要動手，怎麼動手時要拍照了，那麼他的表情是不會笑得那麼輕松的！二號的表情有一絲笑意，但更多的是嚴肅。而四號也是咧笑，但他還閉一隻眼來裝樣子，想犯罪的有心情想到這事？

無論是一號還是三號，他們的證據都不足以完全證明他們是罪犯，四號和二號才是，但從犯罪心理學上說，二號的幾率，無論從拍照順序導致的被懷疑順序、表情等等說，都是隱藏的高。

如果這個題目只是玩一點內涵，那麼是四號無疑，如果這題目是腦子不簡單的人出的，那必然是二號。