流氓撕美女衣服

① 美女公交不讓座，70歲大爺上去撕其衣服，是泄憤還是耍流氓

我覺得就是在耍流氓，倚老賣老。美女不讓座可能有特殊原因，不應該強行撕扯

② 美女大學生被變態狂魔用剪刀剪開衣服這下後悔都來不及了是什麼電影

《香港奇案實錄·雨夜屠夫》 或者 雨夜屠夫

③ 外國電影 一個女人被很多女人撕撤衣服

很象《西西里島的美麗傳說》一個片斷看看

④ 男人把女人的全部衣服全部撕光然後每個部位都親

有點太飢餓了吧？這看雙方的交流情況了，如果互相樂意，誰也管不著，就是一種情調，不過我個人更喜歡溫柔點的

⑤ 為什麼女生，脫光衣服叫人體藝術，而男生脫光衣服就叫耍流氓。

本質都只能叫做裸體，藝術是一種高雅的東西，並不是任何女人一脫衣服就是藝術，耍流氓只是人類對性的理解，人有時並不是那麼勇敢面對性，盡管性存在那麼多年。心理學上講只有男人有暴露癖，通過暴露達到性興奮。這可能是流氓的來源

⑥ 毆打女孩並撕掉了衣服,算強奸嗎

沒有生殖器的接觸不算強奸，算猥褻，性騷擾。

⑦ 70歲大爺撕女子衣服，只因美女不讓座，碰到這種生猛大爺該咋辦

這說的是重慶一大爺因別人沒給自己讓座，於是跟對方廝打起來，最後竟然將人家的衣服撕裂，也讓很多人驚呼大爺真猛，那麼遇到這樣的大爺咋辦？

要不當是你就尋求其他人的幫助，倘若對方還是不依不饒的話，那麼必要的情況下，也是可以直接採取報警的方式的，畢竟大爺不講理，但警察是講理的，只要能還你清白就成了。

可見生活中要是遇到類似的大爺能讓就讓吧，畢竟人家老了可以不要臉面，干出一些很出格的事情，但是你不行的，你顧忌太多了，而且還沒這種大爺這么不要臉，所以還是盡量躲著點走，實在是躲不了的情況下，也不要跟對方有太多的正面沖突，盡量需求留足證據，尋求其他人的幫助。

⑧ 我遇到流氓把我按在地上撕衣服，男生開槍打了他救我，這個男生是不是太沒有道德人性了難道他對嗎

見義勇為是中華民族傳統美德，不管這個男生是不是警察，他都不能採取開槍的方式救人，這樣會觸犯法律的，應該在法律允許范圍內救人，而不是盲目救人。

⑨ 當眾撕壞女人衣服並毆打構成什麼罪

情節嚴重構成侮辱罪

⑩ 一女生少付給司機4元就被司機當眾扒光了，對此你們怎麼看

在這個信息化的時代 ，人們的衣食住行相比之前要簡單了很多，而且也節省了很多時間 。不僅如此 ，隨著社會與人類智能的飛速發展 ，一些打車軟體也慢慢的嶄露頭角 ，走進了人們的生活中 。但隨著這些打車軟體的興起 ，一些關於打車發生的事故或者是事件也在頻出不窮 。比如一些犯罪者冒充打車司機，等一些顧客上車之後將其帶到目的地進行犯罪 ，這都是目前廣大民眾所關心的問題 。隨著這些問題的深化 ，一些打車軟體甚至是法律都對這方面進行了一些要求 ，所以目前的打車軟體還是相對安全的 。

但是仍然有一些摩的或者是黑車司機 ，他們根本就不用藉助打車平台 ，直接招攬顧客 ，價格自然比打車軟體上的要便宜一些 ，但是危險性也就相對要高一點 。因為那些摩的司機或者是黑車司機沒有軟體平台的約束 ，他們和顧客都是直接接觸的 ，就加大了司機和顧客發生沖突的可能性 ，也加大了危險發生的可能性 。就比如之前的一則廣受關注的新聞「一女生少付給司機四元就被司機當眾扒光了」，類似於這種事情可以說是層出不窮 ，對此你怎麼看呢 ？

其實對於這件事情，在我看來的話 ，司機和女生都是有錯的 。首先，女生和司機商議好價格之後 ，女生並沒有按照商議好的價格支付 ，而是少給了四元錢 ，這是女生沒有誠信在先 。其次，司機在女生少給四元錢的情況下 ，並沒有選擇和女生好好商議 ，反而是直接扒女生的衣服，這種方式太過極端 ，甚至已經觸犯到了法律 ，這種方法實在是不可取的 。即使我們在日常生活中也是這樣 ，不管是打車還是什麼事情 ，我們都要堅持誠信 ，不要和這個女生一樣言行不一，而且我們無論在什麼時候都要保持理智 ，盡量以理服人。