1. 如何修復老照片
當我們翻開哪些老舊照片時,有些已經開始泛黃發舊了甚至模糊不清,想要重新沖洗一遍,這個時候就要用到photoshop圖片處理一下,對舊照片進行修復完整。在這里要提醒大家一點,想要用ps技巧修復破舊的人物照片,沒有一定的美術基礎還是有點難度的,至少也要有手繪的功底。利用ps修復破舊的人物照片需要有手繪功底。因為在修復過程中要逐層深入,先把圖片中有缺失的部分修補,然後把大致的色塊及層次處理好,後期就是細節部分的刻畫,如果圖片比較花,可以先轉為黑白效果,最後再上色。
一、ps打開老照片,ctrl+j復制一層,執行:圖像——調整——通道混合器。
二、圖像——調整——自動對比度,效果如圖。
三、ctrl+j復制一層,得到圖層1副本,使用降噪濾鏡。
四、ctrl+j復制一層,圖章工具把臉上的臟點修干凈。
五、新建一層得到圖層2,畫筆工具用低的不透明度和流量吸取好的膚色,把臉部高亮缺失的地方填補上。衣服和頭發也修復好。
六、把圖層2向下合並,現在是圖層1副本2。
七、圖層1副本2再ctrl+j復制一層得到圖層1副本3,副本3高斯模糊4像素,添加圖層蒙版,把白蒙版反相為黑蒙版。選擇畫筆工具,不透明度60,流量65左右,注意前景是白背景為黑,在蒙版上把皮膚不均勻的地方擦擦讓它均勻起來。
八、把圖層1副本3跟圖層1副本2合並起來。現在又是圖層1副本2在最上層,總共有四個圖層。(我們每要進行下一個步驟時都要復制一層,這一步沒有做好的話可以刪除,但前面的效果保留了,就不會白費功夫啦。)
九、ctrl+j復制一層,這一步我們要用加深減淡來做五官輪廓。先用減淡工具在眼白部分減淡,再用加深工具在眼珠部分加深,因為眼睛珠是圓的嘛,而且上眼皮有睫毛,所以上眼線部分要比下眼線部分深一些。這樣,就眼睛就清晰出來了。
十、同樣的方法做另一邊眼睛。注意觀察眼睛的形狀,很多人的雙眼並不是完全長得一樣的,都會有所差別,當然有的時候可以把一邊眼睛復制到另一邊,但一定要注意要對照著原圖的形狀不要完全對稱,要稍微變形一下。兩隻眼睛完成。
十一、用加深工具曝光度9%到15%左右加深兩邊鼻翼和鼻孔的輪廓,和嘴巴的輪廓。適度就好,不要過頭。嘴中縫線要加深一些。
十二、現在加深臉型輪廓,衣服輪廓,耳朵輪廓。
十三、新建一層,用鋼筆畫出半邊頭發的路徑。
十四、選擇畫筆工具選一個點狀的頭發筆刷描邊路徑。
十五、左邊的頭發ctrl+j復制到右邊,交叉的部分用橡皮擦掉,合並兩邊的頭發圖層。高斯模糊2.5。
十六、用塗抹工具也選一個點狀的頭發筆刷,勾出頭發邊緣的發絲。
十七、變形工具把頭發層變形到貼合頭型見圖2119.改一下頭發層的不透明度74%,填充度為49%。
十八、改一下頭發層的不透明度74%,填充度為49%。
十九、調解層亮度對比度:+5/+17。
二十、完成。
2. 怎樣修復老照片,修復老照片圖文教程
1、分析需要修復的老照片,制定修復方案。本教程選擇的是一張破損比較嚴重的民國全身單人老照片,這樣的照片使用普通的方法就可以完成照片的修復。先復制一層(CTRL+J)相當於做一個個備份。
3. 陸小曼明明很受歡迎,為何照片看起來卻平平無奇
說起民國美女,就不得不提林徽因和陸小曼,這兩位被稱為民國雙嬌。但是看了陸小曼的照片,感覺也就一般。為什麼會有這種感覺呢?我有三個理由。
照相技術差
以我們現在的攝影技術,就是喬碧蘿也能俘獲一大批的粉絲。隨著科技的發展,美顏濾鏡成為主流,在當下這個時代,我們看慣了美顏濾鏡的照片效果。在去看民國的照相效果,自然是不能入我們法眼。再說,民國時候可是沒有美顏和濾鏡的呢。
陸小曼和翁端午的黃昏戀:
徐志摩死後,所有的指責都一致指向了陸小曼,大家認為正是因為陸小曼太愛花錢了,所以才逼得徐志摩四處奔波,我們是外人,對於他們的感情生活,不做評價。
此後陸小曼似乎也認識到了錯誤,再也沒有出去交際過,也不再胡亂花錢。她開始整理徐志摩生前的作品,花了幾十年的時間,細細裝訂成冊。
陸小曼和翁端午之間,其實也有一段際遇。早年陸小曼得了昏厥症,翁端午用推拿術不斷給陸小曼推拿,兩人之間逐漸就產生了一定的感情,不能說是愛情。
陸小曼吸大煙的嗜好,其實就是翁端午教會她的。兩個人常常躺在客廳的煙榻上吞雲吐霧。徐志摩死後,陸小曼的煙癮就更重了,索性就跟翁端午同居在了一起,方便一同抽大煙。
可是翁端午是有老婆孩子的人,而且他也不願意為了陸小曼拋棄老婆孩子。陸小曼也坦然地接受了這個事實。
4. 如何評價AI修復的林徽因照片
AI修復老照片並成為網友的新型娛樂項目後,每隔一段時間,就有修復後的美人照片出現在網上,前一陣有林青霞、王祖賢、大小S等,每一次都引來一片贊嘆之聲。但是,這一次毀譽參半。人們對發布的AI修復的林徽因照片並非一邊倒地贊美,而是摻雜了質疑和尖銳批評:跟真實長相差距太大,才女的文藝氣質盡失。
修復的林徽因像是否像她本人,就連老一輩見過她的人也未必判斷得出來,更何況現代人,人們只能從過去的照片來判斷,因此肯定有見仁見智的元素在裡面,但也因此提出了一個本質的問題,修復後的老照片是否真實,至少應當與老照片相似,不僅貌似,還要神似。
如此,涉及到AI的演算法和深度學習。AI修復老照片是基於人們提供給它是什麼樣的一些老照片數據,AI在學習了大量的人臉圖片後,獲得了一定的大數據,以及某個人的臉部面貌特徵,然後通過AI自己學習後的認知力和想像力去加工和修復老照片。
從這個角度上看,AI對老照片的修復取決於人們為AI提供了多少舊照片的數據,以及AI有多少即興發揮。從理論上看,如果AI學習的老照片的數據越多,學習能力越強,修復出來的老照片就可能越美和越逼真。
林徽因舊照。
對於是否真實的問題,如果僅止於娛樂,AI修復林徽因或其他明星、名人的老照片與其說是對人們理解和情感的挑戰,不如說是撩撥,能贏得會心一笑或贊嘆美人真美,並且勾起人們對往事的美好回憶,也算是盡到了AI修復老照片的功能和作用。
事實上問題並非止於這一步,而在於AI修復的老照片還有可能應用於其他領域。那麼,應當如何對待這種AI修復的老照片。
對此,似乎有兩個維度需要辨別,一是工作或舞台場境與真實環境的區分,另一是歷史和現實的區分。就前者而言,人們在生活中並不排斥妝容後的相貌,如演員、播音員、主持人等的化妝後出鏡,其實這種相貌與他們生活中的素顏會有些差距,有的可能差距還有些大。
如果能接受某些人因工作關系的妝容與真實容貌不一致,那麼也就應當認可經過AI修復過的老照片,只要差距不大,至於見仁見智,那是每個人的感觀而已。
但是,就另一個維度,即歷史和現代(現實)來看,修復後的老照片其實在很大程度上不同於過去的老照片,當然更不同於過去現實生活中的人的相貌。
為AI提供的學習樣本,即原始照片太模糊、太殘缺,修復出來的照片當然會更像老照片,但也會走樣。相反,如果為AI提供的學習照片現代的居多,也會讓修復後的照片很像現代美女或帥哥。如果把這樣的照片當作歷史上的真實照片,無論是用於商業,還是用於公益,以及其他場所,也離真實性太遠,這未必是人們所願意和認同的,更別說贊同。