男生被美女扒衣服

① 今天一群男生扒我喜歡的人的衣服 衣服都被扯變形了 都被扒光了。。。怎麼辦。。

簡單，看看那個男生怎麼反應再說。男生們要是開玩笑，那你多心了。要是動真格，那你就找老師唄，你要是有實力，也可以阻止那些男生，前提，你必須比那些男生厲害。

② 我（女的）被一群男生推進男廁所扒光了衣服（扔到了樓下），我不敢去撿我的衣服，男生很多，怎麼辦

我簡直不敢相信，竟然會有這種事，發生在你身上我表示很遺憾。
我的建議是：鼓起勇氣，還手吧，要讓他們知道，人被逼急了也是很恐怖的，想出你的一切手段與他們血戰到底，捍衛自己的尊嚴，打不過也不要放棄。
人都是有潛力的，被逼到一定程度能激發出超過一般人的能力，說得不好聽點，請你不要在意，女生也可以很可怕的，把你的瘋勁施展出來，瘋子誰都怕，他們這群敗類就欺負軟弱的，反抗時不要想後果，拚命就是了。
這是建議，你不一定要這樣做，一切你看著辦，我的想法可能有時有些偏激，不適合你，但我的主張是，別人打你兩拳，你打不過他，也要至少咬他幾口，不能讓他舒服了，讓他有些忌憚。
但你要是實在動不了手，又不能報警或告訴家長老師，那可能就只有轉學了
我衷心的希望你能解決這件事

③ 「小三」被4女圍毆扒衣，男子痛哭以身護情人，男人為何痴迷於路邊「野花」

「小三」被4女圍毆扒衣，男子痛哭以身護情人，男人痴迷於路邊「野花」是因為一種新鮮感或者說是喜新厭舊的心裡，對於現在社會的復雜性，男性出軌的事情也屢見不鮮，對於防小三的事情可以說是防不勝防，而原配手撕「小三」的大戲也一直在上演。

其實真正要做的是老公出軌的原因，和你和老公之間的問題解決的方式，一般的女人婚前和婚後的側重點不同 ，婚前的關注點都在自己的男朋友身上，而婚後的側重點可能更多的是放到子女身上，可能就忽略了自己的老公，而自己的老公由於外在的工作、家庭等原因無疑壓力要增加很多，這時候更需要媳婦的關心，但是自己媳婦已經關注子女了，所以這個時候就讓小三鑽了空子。

所以說真的男的出軌了，手撕小三也解決不了什麼問題，因為根本問題解決不了還有小四、小五齣現的。

④ 「小三」被四女圍毆扒衣，為何男子痛哭還以身護情人

還不是因為小情人嬌滴滴的啊，會示弱啊，會裝可憐啊，會依靠自己的男人，此時男人正是展現自己男人獨擋一面的時候！

當原配在打小三的時候，男人眼中看到的是原配的無情、暴力、潑婦，正好和自己的小情人形成對比，小三長得好看，被扒衣服的時候蜷縮著的可憐的樣子會激起男人的保護欲的，所以，建議原配下次發現小三，不要暴力對待！要智取！

三：男人和小三結婚了就知道還是原配好

很多男人傻的不得了，被小三蠱惑兩句就拋棄了原配，以為會和小三過幸福的生活。

三觀不正破壞別人家庭的女人，可不是什麼省油的燈，以後過日子磕磕碰碰多的是，到時候男人又會厭倦這位小三，找新的情人咯。

⑤ 為什麼男人可以脫女人衣服，女人卻不可以扒男人褲子

男人扒女人是正常現象，而女人扒男人就叫ying dang。

⑥ 我是一個男生,經常被女生拽到廁所脫了我的衣服

你都知道你是男生了還怎麼能被女生欺負，這種沒有羞恥心的女生該讓別人知道

⑦ 電視劇鏡頭：女的在男的背後脫衣服，是什麼意思

真是單純的
孩子
那女的
不是被拒絕了嘛
她不肯認輸
她覺得自己的身體可以成為自己誘惑男人的
武器
於是脫了衣服。
簡單點說就是
用肉體來得到這個男人

⑧ 如果在廠里一個男孩把一個女孩的衣服扒了會怎麼樣

會被當作流氓！然後女的大叫，路人甲乙丙丁會沖上來對你拳打腳踢，以示英雄救美，勸你別做傻事

⑨ 男生在酒店扒女生衣服做惡心事

拍照片下來，給警察看做證明

⑩ 男朋友扒女朋友衣服犯法嗎

在男女生存在曖昧關系的時候，男生產生了各種錯誤的幻想，認為兩個人關系已經非常親密，親密到可以發生性關系的那種。然後有一天，男生就突然闖進女生的房間，強行親吻女生的身體，此時，男生的行為是強奸嗎？是強制猥褻嗎？還是無罪呢？
一、真實案例：案情介紹
檢察院指控，2017年9月30日23時許，被告人王波來到位於本市海淀區X村X號X公寓X房間，在被害人王某1（女，27歲）的拒絕下，仍多次踢踹房門後進入被害人王某1的宿舍，入室後強行親吻被害人王某1的身體等方式猥褻被害人王某1。
事後，被害女生報警，公安機關介入調查，將男生抓獲歸案，由此案發。被告男生歸案後，認為並不構成強制猥褻罪。
真實案例來源：北京市海淀區人民法院
二、焦點問題
在該案中，男生在女生拒絕的情況下，仍然闖進女生，然後強行親吻女生的身體，女生在整個過程中都是不同意的、抗拒的。此時，男生的行為是否構成犯罪呢？構成什麼罪呢？
三、案例分析
（一）強行親吻女生的身體，是強制猥褻罪
根據《刑法》第二百三十七條的規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。司法實踐普遍認為，男生沒有經過女生的同意，強制撫摸女生、親吻女生的身體，則是犯罪。
在本案中，如果指控的事實成立，那麼，在女生不同意的情況下，男生強行親吻了女生的身體，這種情況已經完全符合強制猥褻罪的構成要件，追究其強制猥褻罪的刑事責任完全不為過。
（二）辯護策略分析
在本案中，被告人及其辯護人認為，被害人自己開門的，他沒有使用暴力手段，就算踹開門，這種暴力手段與強制猥褻行為之間也是明顯不同的。兩個人關系曖昧，發生親密行為時女生也沒有明顯反抗，因此，被告人始終認為被害女生是自願的，因此，被告人的行為不構成強制猥褻罪，不應該被追究刑事責任。即使構成犯罪，也應當綜合考慮被告人有自首情節、認罪悔罪表現好等情況，對其寬大處理。
其實，本案暴力行為比較明顯，強制猥褻行為證據也比較扎實。被告人認為他認識錯誤，誤以為女生自願、同意，所以才實施這樣的行為。其實，男生是否認識錯誤，並不影響其刑事責任的認定。即使認識錯誤，也要承擔刑事責任。
四、小結
在該案中，裁判者認為，綜合證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、現場勘驗檢查筆錄等等全案證據來看，可以認定被告人違背被害女生的意志，採用了暴力手段，強行猥褻了被害女生。因此，被告人的行為已經構成強制猥褻罪。
最終，裁判者判決男生構成強制猥褻罪，判處有期徒刑一年六個月。
五、後話
其實，在女生明顯拒絕的情況下，男生還硬來，確實不應該，而且完全沒有必要。因為這樣一個小小的舉動，招惹來刑事責任、牢獄之災，非常不劃算。