男人想捅美女把美女捅死了

㈠ 四川男生表白不成捅死女同學，表白失敗真是他殺人的原因嗎

表白失敗不是他殺人的原因，真正的原因是錯誤的愛情觀，也與家庭教育有關。

袁某因為高考成績不理侍隱想於是就決心復讀，在復讀是認識了李某，並且深深的愛上了李某，於是對李某發起追求，在18年11月11日這天他選擇向李某表白，李某以高考為重拒絕。

袁某在表白失敗後試圖傷害自己，在14日請假回家休養，但袁某並沒有回去，四處尋找也沒有找到袁某，16日袁某來學校上課，非常的平靜。

18日晚上袁某去了小賣部買了一把水果刀，還帶上了斷線鉗以及兩個鋸條，19日凌晨兩點，袁某用這些工具破壞了李某寢室的圍護欄，3小時後進入寢室，然後用水果刀將李某殺害，然後還想自我橋核了斷，李某室友發現，最後袁某被搶救回來。而袁某一審是死刑，二審因為稱其精神有問題被判以死緩。

如果重視的話，袁某在16日就不會獨自去上課，如果父母平時關心孩子心理的話，早就會察覺孩子不一樣，當然造成這樣的悲劇，袁某父母應該也是非常傷心的，請重視家庭教育，多關心孩子內心世界，而不是盲目的給與。

㈡ 一個男生被一個女生拒絕了，他竟然想之間把她強殲。並說這樣之後就絕不會再糾纏她。這是不是說明男生很

一個男生被一個女生拒絕了，他竟然想把她那樣，並說那樣之後就絕不會再糾纏她，這說明這個男生很愛這個女生，由愛而生恨，所以就想到了那樣的方法。

㈢ 四川男子表白不成，持刀捅死17歲女學生，二審由死刑改判死緩，如何看待

近日，四川省高級人民法院審理了一起故意殺人案，犯罪嫌疑人袁某在向同班17歲女同學小李(化名)表白失敗後，持刀潛入小李寢室，趁其熟睡將其殺害，經審理駁回原巴中市中級人民法院一審判決的死刑，改判犯罪嫌疑人袁某死刑緩期兩年執行。

事情回溯到2018年8月，因高考成績不理想，袁某決定到巴中高考復讀班復讀，在校期間，袁某喜歡上了同班同學小李，並在同年的11月11日向小李告白，卻被小李以高考後再談此事為由拒絕了。這一情況在小李的朋友李某1的證言中得到證實，李某1在證言中介紹，袁某第一次告白時小李曾將袁某通過QQ約小李的聊天記錄給她看，並邀請她一同去。在告白現場，「袁某表白，小李拒絕了，袁某站在那裡一直不走，我去勸，袁某才走了」，此後袁某又糾纏小李多次均被拒絕。

有位同學和女朋友吵架，女朋友跑了。然後，他媽媽來到了學校……

大一的時候，他們倆便認識了，開始交往。沒幾個月，隨著摩擦的增加，女孩子表示要分手一陣子冷靜一下，那同學便呆在寢室不願上學了，甚至還有意無意地表示有自殺的念頭。

這位疼愛自己兒子的媽媽，簡直嚇壞了。她去找那位女孩，也找女孩的父母，希望能幫助她兒子走出來。女孩的父母聽到她兒子的狀況，憂鬱症啦、自殺傾向啦、抗拒上學而曠課太多遭退學啦，也十分善良地勸女兒幫幫忙。

這女孩也果真回去了，而且真誠地給這位男同學再一次機會，絕非虛與委蛇。

沒想到，這一次沖突更嚴重了。媽媽的寶貝兒子在教室里看到女友和其他的同學們愉快地聊天，幾乎要抓狂了。他不斷指責女友：「你難道不知道我的心情不好嗎？為什麼沒安慰我，還刺激我呢？」「當初復合不是要重新再來嗎？怎麼自己男友心情不好，還在和別人打情罵俏？」甚至最後，說著說著激動起來，還揍了女友好幾拳。

這次，女方父母出面了。女孩子才說，原來上次分手就是因為出現了好幾次這樣的暴力，而每次事後男孩都苦苦相求，表示會痛改前非，表示都是自己最近一切不順遂才會如此的，女兒才一次又一次給他機會。女孩的父母了解了這一切，一方面愧疚自己勸女兒幫忙，竟是將女兒送入虎口；另一方面，更是憤怒無比，在電話里悍然阻止了要去送禮探傷的男孩媽媽：「你再來，我們就去告你兒子！」

03

這樣的危險情人，充斥在每一所大學或中學里；不管是排名前面的好學校，還是名不見經傳的普通學校，都有這樣的情形。如果這些危險情人沒有成長，一切沒有改變，以後將成為家庭暴力的加害者。然而，他們的父母可能壓根沒有想到這些，他們還認為自己的兒子是單純而善良的，從來就沒和危險情人或家暴加害人這一類可能性做任何的聯想。

袁某二審改判，父母應該出了不少力。改判的其中一個原因是賠償受害者家屬經濟損失了，袁某是沒有經濟實力做到這一點的。

這樣的小孩，如果不是有無止境幫忙的父母幫他擋住一切應有的處罰或應有的代價，他們早就該學會自己無止境的慾望是該自我控制了，他們原本就不是這世界的神祗，而世界也不是圍繞著他而轉。

㈣ 男生表白不成捅死女同學改判死緩，事件始末是怎樣的

2018年8月，被告人袁某因高考成績不理想到巴中班復讀。在校期間，袁某喜歡上同班同學李某。同年11月11日20時許，袁某向李某表白，李某表示高考後再談此事。此後，袁某無法靜心學習，情緒極不穩定。

同月18日上午，袁某產生不能和李某活在一雀答起就死在一起的想法。

同日21時許，袁某攜帶事先購買的純宴斷線鉗、鋸條和水果刀等作案工具進入巴中中學龍湖校區，並將作案工具隱藏於學校綠化帶內。學校熄燈後，袁某藏匿於實驗樓教室內。

次日凌晨2時許，袁某來到李某等人所住宿的位於1樓的3114寢室外，用斷線鉗、鋸條破壞陽台防護欄。5時許，袁某剪斷防護欄鋼筋條，藉助木凳潛入李某的寢室，爬上李某所睡的上鋪，用水果刀多次捅刺李某的頭頸部，致李某當場死亡。

(4)男人想捅美女把美女捅死了擴展閱讀：

一審判決死刑 二審改判死緩

一審判判認為，被告人袁某在向被害人表白被拒後，產生殺害被害人的想法，趁被害人熟睡之機，用刀不斷捅刺被害人頭頸等部位，致被做歲銀害人當場死亡，其行為構成故意殺人罪。其作案手段殘忍、作案情節惡劣並產生了極其惡劣的影響。

一審判決認定被告人袁某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；沒收被告人袁某的作案工具水果刀一把。袁某提起上訴。

四川省高級人民法院二審認定，袁某無精神疾病，作案手段極其殘忍、社會影響極其惡劣，袁某與小李二人為同學關系，將多項上訴理由駁回，認定在審理期間，袁某有認罪悔罪表現，並願意賠償家屬經濟損失，宣判撤銷原一審判決，以故意殺人罪判處袁某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

㈤ 電影演的是一個男的在女的隱私部位插了炮然後把她殺了

女人以前地位本來就低，如果不在乎隱私部位 隨便展示給別人看得話 就更會被瞧不起 沒有什麼價值了 9少數人除外