古代男人被強迫脫褲子圖片

1. 中國古代「仗刑」打屁股的時候，到底脫不脫褲子

在當今社會一切都是講法律法規的，不可以亂設私刑也不可以自己作為執法官，一切都要交給法律和法官的審判。但是在古代的時候刑法是非常之多，並且是用得十分普遍的。我們平常看一些古裝劇就能看出來。在規矩等級森嚴的宮中，一旦宮女或者太監放了一些小錯誤，動不動就要被主子以杖刑的處罰。

這個特殊情況僅僅在於朝廷官員和權貴的身上。其他普通百姓無論是什麼情況都需要把褲子脫掉，然後打板子。平常在宮斗劇里總是少不了那些心高氣傲的小組，或者是正當紅的娘娘妃子。一言不合就拿身邊的小宮女撒氣，動不動就要。打板子。所以在當時打板子都是一個非常普遍的現象了。畢竟在位高權重者面前，普通人只是一個小小的螻蟻，只能被迫接受懲罰。

2. 古人跪坐著是因為穿著開襠褲網友：穿開襠褲騎馬，屁股不漏風嗎

在中國古代，人們吃飯的時候，都用跪的姿勢，臀部放在兩腳的腳跟上。這些我們在一些影視劇中經常看到，為啥他們跪坐著吃飯呢？原來是那個時代，人們穿的都是開襠褲，如果真要是坐著吃飯，一定得漏點！

國外穿褲子曾被鄙視

在古希臘，女人和男人穿的是長達膝蓋的束腰外衣，他們不穿褲子，衣服也不怎麼愛穿。

四世紀時，西方世界的女人穿褲子。她們學習的是波斯人。那個時候，褲子被視為很女人氣。

中世紀之前的歐洲，女人穿連衣裙，男人穿馬褲。從1580年代起，水手一直還穿著更為寬松的適合工作的褲子，因為那樣就能讓他們把褲腿捲起來，以便涉水上岸或者攀爬桅索。

褲子（pantaloons）第一次出現於英語是在十七世紀，來自於義大利喜劇人物Pantaleone，他穿著第一條寬松的“小丑褲”。後來，這一人物的名字逐漸成為他所穿的褲子。

法國大革命之後，男人脫掉了他們的高跟鞋、絲質長襪和假發，開始穿褲子。穿褲子代表是革命黨。

在歐洲，褲子甚至是性別的代名詞。英國一部小說有段對話，在一個酒館里，突然有人進來問：穿褲子的人在這有多少？其實就是在問男人有多少。

在十九世紀，女人穿上褲子以騎馬，不過她們通過在外面穿上長裙來掩蓋它。

牛仔褲是第一條將男女平等視之的褲子。

3. 古代哪種刑罰，女囚寧死不受，男囚受罰卻得花錢，至今仍在沿用

在古代，對於犯人有著各種各樣的刑罰。其實縱觀各種刑罰，杖刑說起來也是比較輕的了。但是就是這種刑罰女囚犯寧死都不願意承受，而男囚犯受罰還需要給錢，這是為什麼呢？今天我們就來看看吧。

第三，人人安守本分。所以就是通過這種方法，使得古代的男女都安守本分，做好自己分內的事。畢竟在當時那個封建的社會，如果一個女人上了公堂，本來就是一件很恥辱的事情，再被人扒去衣服當堂實行杖刑，那麼就更沒有存活下去的臉面了。

4. 為檢查男子是否是太監，居然當街脫褲子，這個朝代為什麼這么荒唐

說的事情是東漢末年的時候，不僅是檢查男子脫褲子，很多男子為了保命證明自己不是太監，會直接自己脫下褲子，證明自己還是完整的男子，和太監無關，連尊嚴都不要了。

當時的局勢很是混亂，反正是本著寧殺錯勿放過的原則，很多人就是因為這樣的原因被殺，好點的情況士兵還有人還脫掉被殺人的褲子檢查，大多都是直接殺，短短時間很多人就失去了性命。很多男子被抓，有聰明點的就自己把褲子脫掉，讓士兵看看自己不是太監。什麼禮義廉恥都不顧了。

雖說最後太監基本殺完了，可是這樣的混亂局面更加造成了當時人們的恐慌。這就是混亂的東漢末年的一點畫面，這是個腥風血雨的年代，是個人命如草芥的年代。

5. 古代最輕的刑罰，明明只受點皮肉苦，為何女人覺得沒有臉活了

這個被視為古代最輕松的刑罰，女子是只要受一點皮肉苦就行了的便是打板子。但是這打板子卻是被古代女子視作為了奇恥大辱。其實打板子這種事情對於男的來說，的的確確是一種很輕松的刑罰了，但是對於古代的女性，並且是深受禮教所熏染的古代女子，這種打板子的罪責實在是不可以接受的。

因此，所以說雖然這個打板子只是讓人受了一些皮肉苦的刑罰，但是對於女性來說卻是可以讓她們沒有辦法再活下去的處罰了。而且在那種傳統禮教的束縛之下，古代女子被人稍微碰了一下，都可能要求碰她的人將她娶回家，而這種要把她們褲子都扒掉、讓她們赤裸裸的袒露在別人面前的這種事情更不可能被她們接受了。

6. 古代女子受仗刑的時候為何要脫掉褲子

主要便是讓女子遭受到凌辱的效果。去衣受杖這個說法便是來自於宋朝，由於宋朝貞潔烈女的思想比較嚴重，去衣受杖更能表示懲罰。其實在古代女子什麼都可以，唯獨就不要被送進官府，那樣的命運是極度慘烈的。因為古代女子地位比較低下，而且那個時候對於女子的要求比較苛刻，女子得講究三從四德，對於自己的名聲與貞潔更是把它們當做比命還要重要。所以一旦古代女子被送進官府，那麼便是慘烈的。

女子在古代本來就是地位低下，無論是哪個方面對於她們都是極為不公平的。所以個人覺得還是現在的社會的好，起碼對於人都是有起碼的尊重。