歐美女士眼裡的帥哥

⑴ 外國人眼中的帥哥與中國人眼中的帥哥有什麼區別

這世界對帥哥的稱號有很多種….. 從早期的帥哥、美男子...到後來的酷哥、靚仔，以至於今天的型男、好man… 每個不同的時代，賦與男性不同的贊美，但到底帥哥的定義是什麼？ 演藝圈？傳說中帥哥美女最多的地方，好像圈子裡的男男女女都是王子公主的化身，但事實上哪有那麼多貴族，而且現代的社會指有漂亮的臉蛋沒有特色…...掛掛掛…...絕對混不出名堂…..到底圈子裡哪一種人最帥最美？分門別類…. 一、廣告演員：不用說臉蛋一定正點，因為一個短短30秒的廣告要吸引到觀眾的目光，那演員一定要夠特色夠好看，才能避免被選台器終結的命運，但卻常常淪為花瓶角色….... 二、電視演員：小小的電視屏幕，大家必須看同一個人1、2個小時，假如長得很惹人厭！可能也無法立足太久，但由於角色的刻畫，所以只要有好的角色，美醜有時反而不是必然關鍵！ 三、電影演員：他一張嘴，坐在觀眾席的我們，被咬掉都有可能了，所以那麼大一張臉在電影院閃爍著，千萬別長的太可怕….可是奇怪的是電影演員常常長的沒有廣告或是電視演員精緻，但那股味道、風格的散發透過鏡頭語言的呈現，反而常是三者之中最有魅力的，怪哉怪哉！！ 四、歌手：我常常覺得其實歌手常是長的最不起眼的，或最不精美的，但卻最容易散發魅力….為什麼呢？因為歌手的MV可以用計算機修嘛！呈現最完美的一面？這倒也不盡然，可能是因為歌手出現常是在唱歌，做自己最有把握和愉快的事，正所謂認真的男人女人最迷人，所以他們才最容易成為偶像！ 五、主持人：主持人常要破壞形象，誇大演出醜化自己，好像他們是這個圈子的低下階級？這你就錯了，因為這一張臉假如長得令人討厭，那誰還願意聽他說話，而且一次聽一兩個小時呢？ 但其實說了那麼多，不難發現一件事，那就是老媽說的沒錯！內在美才是最重要的！ 因為人會老、頭會禿、肚子會大，等到那時候重要是你的才華，而非外貌，一個演員若沒好的作品，那長得再好看也是枉然，一個歌手沒有好的嗓音，哪么皮相的每反而是一種累贅，因為偶像都像衛生紙一樣，用完了會有新的，這世界永遠會有新的美感標准，但才華或是一件好的作品，卻將恆古不滅！！做我們自己將永遠不會被淘汰！

⑵ 在歐美等白種女的眼裡,中國男的普遍好看嗎

人種不同，漂亮的標准不一樣；如果你想說高鼻深目，碧眼金發，那麼中國人基本上一個都不合格。中國人的審美觀念，在沒有在近代被西方列強摁在地上摩擦之前，一直都是很先進的。相對而言，中國人四肢短，頭大，不符合西方審美。歐美白種女人看中國男人，就像我們看其他人種一樣，總感覺格格不入。就算有交往並且結婚生子，但是最終能白頭偕老的也是極少數。從世界范圍來看，對家庭抱有的責任感，沒有任何一個民族能和中國男人相提並論。對於中國人來說，父親是天，母親是地，自己是宇宙的精華。每個人都是這樣要求自己，也會這樣要求別人，換了外國人估計無法接受這一點。外嫁女雖然接納了外國人，卻不能放棄自己對於中國式丈夫的期望，所以最終必然不歡而散。同樣道理，如果一個中國男人娶了大洋馬，那麼他也會同樣的要求妻子認同中國人對於老婆的定位，那麼雙方必然會有沖突，最終走到最後的也很少。很多看起來合情合理的要求，換了不同的文化圈的人，就必然產生很嚴重的沖突，這也是很無奈的。

⑶ 女生會覺得外國的男人比中國男人帥嗎

事實上不考慮經濟因素是不可能的。現在的世界被白種人通過工業革命殖民時代向外擴張的過程中產生的「西方審美中心論」所統治，幾百年來，殖民地的原有文化與審美情趣被嚴重破壞，由於經濟的強權與政治軍事的強權讓世界在過去的兩百年間迅速地建立起對白人世界的膜拜，而一代又一代的人逐漸在這種膜拜的情趣中被洗腦，到大家對自己的審美觀已經沒有批判性自省的能力。而那些自稱「我不是沖著外國人有錢」去的女生，並沒有辦法意識到自己的審美觀在形成的過程中已經受到了那些因素的印象。客觀的來講，我們必須給出一些黃種人跟白種人在面部特徵上的區別，通常來講，我們只能說，白人五官的分布比較立體而黃種人五官更平面，如果你主觀上以「五官立體」為美的標准，那你不需要問人，結果就很清楚了，其他諸如白種人體毛旺盛而黃種人體表被毛相對稀疏，而如果你把「陽剛」的標準定義為毛多，那白人自然也會得分較高。所以問題的焦點就還是回來到這個標準的制定上來，事實上，上面提到的標准選擇都是非常非常主觀的，而主觀判斷的形成，就並不是簡單基於外觀特點這個客觀事實，還是回到了長期文化的選擇上。事實上，如果我們換一些標准，比如，皮膚的細膩程度，頭發的疏密程度，那黃種人無疑會占據上風，關鍵看選擇什麼樣的標准了。
而且，帥與不帥，除了生理上的特點，精神面貌與氣質毫無疑問也是一個影響因素，這個東西更加不可能離開經濟與教育水平來考量。除此之外，西方人對於性文化相對保守壓抑的亞洲人，有著更強的神秘感，比如女生私下討論西方人陰莖大小時所表現出的迷戀也在無形中產生了較強的吸引力。
帥與不帥這個問題其實有很多可以討論的點，遠不是斷斷幾句話說得清楚，不過我堅持認為經濟與文化的強勢直接影響多數人的審美取向，而非客觀的生理特點。這點影響在女性上的表現比男性中的表現更突出，舉例來講，男人普遍擇偶標准里，漂亮都是終其一生揮之不去的鐵律，可我們常能看到跟老胖丑土禿的男性相伴左右的漂亮女青年，就是因為女性更看重的是穩定而富足的生活而非外貌。

⑷ 在外國人眼裡中國的帥哥屬於什麼樣的帥哥

高高大大的那種，要有男人味兒。因為歐美人都是非常高大結實的，最好像好萊塢明星一樣一身腱子肉，這種是比較符合外國人的審美觀。

⑸ 歐美帥哥跟中國，韓國，日本的帥哥。哪裡的帥哥是女人心中的帥哥

個人比較喜歡歐美的帥哥，可能跟年紀有關系吧。十幾歲的那種年紀的時候也覺得日韓的偶像團體裡面那些帥哥多帥啊，白白凈凈的。我那時候HOT啊東方神起是最紅的。但是現在二十多歲了再看現在的那些偶像團體，除了長的帥，要啥沒啥，看時間長就膩歪了。你看人家歐美的，除非你是天才，否則你很難年輕的時候就能成為巨星。我最喜歡的帥哥是萊昂納多和布拉德皮特，不多解釋，看看他們的電影再看看亞洲那些弱智的帥哥唱歌拍戲，你就明白了

⑹ 那些流傳什麼中國醜男在西方女人眼裡是帥哥

部分人的審美而已或者說在一本分藝術家眼裡是那樣，大多數人還是在主流的，都認為好看的為美，不好看的為丑，不管哪個國家，無論東方西方

⑺ 亞洲帥哥在歐美人眼中是怎麼樣的

亞洲人崇尚中性美，像李俊基那種才算帥哥。歐洲人都認為那種看著很強壯很男人的才叫帥，這是東西方審美的不同，但我認為還是西方的審美觀比較靠鋪。

⑻ 歐美人眼中長得好看的亞洲男生是什麼樣的

給我印象最深的應該是那種眉毛比較濃厚，單眼皮，並且臉部是那種比較窄的男孩子，再就是身材方面的問題，需要的是那種強壯，最好是有線條的。這樣子看起來比較好看一點。我們在看歐美電影的時候發現有的時候就是這樣的男孩也是比較帥氣的，所以，歐美人眼中的好看應該是根據他們的生活習慣來說的。

有時候甚至在一些影視劇中看到，本來長相很一般的人，卻有著很美好的愛情故事，這就是為什麼令我們感到非常的驚訝，或者說有點感覺不對的地方。也會在常常的問自己，為什麼會有那麼大的差距呢，因為人家的審美觀不同。

⑼ 在歐洲人眼中中國的帥哥是什麼樣的

我有幾個美國朋友她們都覺得李九霖那樣的小哥哥很帥符合她們的審美，仔細一看李九霖帶有一種陽剛之氣，皺眉會讓你也情不自禁跟著嚴肅起來，笑起來眉目就有一種柔情，像一個陽光大男孩，嘴唇薄，五官也較立體，穿西服和軍裝都有一種特別的氣質。

⑽ 為啥歐美女人見到中國帥哥盯著看，她們也看的出來中國帥哥帥

中國人看到外國人也是盯著看
可能不是覺得帥，
請參考去動物園看猴子的感覺