ai相貌還原四大美女

雖然古代的名人都非常多，而且他們都十分的優秀，但是如果我要是擁有AI技術的使用權，那麼我首先會將古代中的李白這一位詩人給還原出來。

⑶ 如何評價AI修復的林徽因照片

AI修復老照片並成為網友的新型娛樂項目後，每隔一段時間，就有修復後的美人照片出現在網上，前一陣有林青霞、王祖賢、大小S等，每一次都引來一片贊嘆之聲。但是，這一次毀譽參半。人們對發布的AI修復的林徽因照片並非一邊倒地贊美，而是摻雜了質疑和尖銳批評：跟真實長相差距太大，才女的文藝氣質盡失。
修復的林徽因像是否像她本人，就連老一輩見過她的人也未必判斷得出來，更何況現代人，人們只能從過去的照片來判斷，因此肯定有見仁見智的元素在裡面，但也因此提出了一個本質的問題，修復後的老照片是否真實，至少應當與老照片相似，不僅貌似，還要神似。
如此，涉及到AI的演算法和深度學習。AI修復老照片是基於人們提供給它是什麼樣的一些老照片數據，AI在學習了大量的人臉圖片後，獲得了一定的大數據，以及某個人的臉部面貌特徵，然後通過AI自己學習後的認知力和想像力去加工和修復老照片。
從這個角度上看，AI對老照片的修復取決於人們為AI提供了多少舊照片的數據，以及AI有多少即興發揮。從理論上看，如果AI學習的老照片的數據越多，學習能力越強，修復出來的老照片就可能越美和越逼真。

林徽因舊照。
對於是否真實的問題，如果僅止於娛樂，AI修復林徽因或其他明星、名人的老照片與其說是對人們理解和情感的挑戰，不如說是撩撥，能贏得會心一笑或贊嘆美人真美，並且勾起人們對往事的美好回憶，也算是盡到了AI修復老照片的功能和作用。
事實上問題並非止於這一步，而在於AI修復的老照片還有可能應用於其他領域。那麼，應當如何對待這種AI修復的老照片。
對此，似乎有兩個維度需要辨別，一是工作或舞台場境與真實環境的區分，另一是歷史和現實的區分。就前者而言，人們在生活中並不排斥妝容後的相貌，如演員、播音員、主持人等的化妝後出鏡，其實這種相貌與他們生活中的素顏會有些差距，有的可能差距還有些大。
如果能接受某些人因工作關系的妝容與真實容貌不一致，那麼也就應當認可經過AI修復過的老照片，只要差距不大，至於見仁見智，那是每個人的感觀而已。
但是，就另一個維度，即歷史和現代(現實)來看，修復後的老照片其實在很大程度上不同於過去的老照片，當然更不同於過去現實生活中的人的相貌。
為AI提供的學習樣本，即原始照片太模糊、太殘缺，修復出來的照片當然會更像老照片，但也會走樣。相反，如果為AI提供的學習照片現代的居多，也會讓修復後的照片很像現代美女或帥哥。如果把這樣的照片當作歷史上的真實照片，無論是用於商業，還是用於公益，以及其他場所，也離真實性太遠，這未必是人們所願意和認同的，更別說贊同。