『壹』 中國歷史上那麼多絕色美女,公認的美女為啥只有四大美女
中國歷史上出現過四大美女,分別是西施、貂蟬、王昭君、楊玉環,
這也是大多數人公認的在史上美女排行榜上排榜首的美女,即便現在的人根本就不知道這四位美女到底長什麼模樣。可中國歷史上下五千年,要論美女何止億萬,別說四大美女,四千大美女估計都能選出來,為何只有這四位名氣最響亮且流傳後世讓人津津樂道?本文就分析下原因何在?分析之前先簡單介紹下四大美女的生平。
第三:出身不能太高
低出身的人才會被記載歷史的儒生們毫無顧忌的肆意評價。比如漢光武帝的老婆陰麗華,漢成帝的老婆趙飛燕,楊廣的老婆蕭氏、一代女皇武則天、明朝天啟帝的老婆張嫣等,從歷史評價來看都是不弱於四大美女的絕色美女,但這些人都是身份高貴的皇後或出身貴族,史官或者小說家們在評論時都會自覺避諱,無法在史書或小說中演繹出凄美的愛情故事。
綜上,只有具備上面三個要素,才能讓文人騷客們大膽的在民間把她們的故事演繹流傳,有美貌有故事,能充分發揮想像力,大傢伙一吹噓一傳說,吃瓜群眾再一鼓掌,四大美女就出現了。
『貳』 為啥古代的歷史上,只有「四大美女」呢
提到中國古代美女,人們往往會想到有著“閉月羞花之貌,沉魚落雁之容”的四大美女:貂嬋、楊貴妃、西施、王昭君。中國上下五千年,為何沉魚、落雁、閉花、羞月的僅限於4個美人,而不是8個10個,或者更多?是因為她們在歷史上的千古美名,還是因為她們的美貌或者因為別的?
這四位美女,不僅自己人美,還要讓歷史美!她們給書卷中的歷史風雲染上粉紅的煙霞。在這個男人的世界和時光隧道里,她們的紅塵背影能夠凝固歷史的美感。中國文人是崇尚書中自有黃金屋書中自有顏如玉的。歷史上,只有這四個顏如玉轟轟烈烈聚集了各種興衰成敗、浪漫悲情,風雲際會因她們而攪動,關鍵是,讓男人更像男人,女人更像女人。要是沒有這些史實或故事,長得再美的女人也不可能躋身“美女”之列,更難成“大美女”。如果不幸與昏君暴君有關,少不了留下妲己、褒姒那樣的惡名。
『叄』 古代美女那麼多,為什麼只選了4個人做四大美女
古代美女那麼多為什麼只選了4個人做四大美女?
在歷史上古代的美女那麼多為什麼只選4個人做四大美女呢我們一起來看看吧、
王昭君天生麗質,聰慧異常,琴棋書畫,無所不精,“娥眉絕世不可尋,能使花羞在上林”。昭君的絕世才貌,順著香溪水傳遍南郡,傳至京城。公元前36年,漢元帝昭示天下,遍選秀女。王昭君為南郡首選。元帝下詔,命其擇吉日進京。聖命難違。
在歷史上這四大美女不僅僅因為外貌美麗、智慧過人。通過以上大概的講述都知道為什麼只有四大美女了吧。
『肆』 中國歷史上本來有十大美女,為何現在出名的只有四大美女
相傳我國歷史上本來是有十大美女的,只是現在被我們熟知的就只有四大美女,為什麼只有這四大美女可以名垂青史呢?通過查看這幾大美女的生平經歷,我們可以得出她們有這么一個共同特點:貌美如花,並且在歷史上起到了重要的作用,要麼讓一個國家滅亡,要麼維護國家安定。
平民女子王昭君出塞,為維護國家安定作出了非常多的貢獻。王昭君本來是宮裡面的候選妃子,只是畫工有意醜化她,漢朝皇帝一直沒有召見她。於是,漢朝皇帝就把王昭君遠嫁給了匈奴人,為民族團結作出了非常大的貢獻,所以王昭君名垂青史毫不意外。
楊玉環讓君王從此不早朝,大唐由盛轉衰。李隆基本是一個明君,大唐在他的領導下也走上了盛世,他本來也是讓後代贊揚的君主,但是他遇到了楊玉環。在與楊玉環的相處中,他失去了鬥志,沉溺在溫柔鄉裡面,最後大唐由盛轉衰,發生了安史之亂。
總之,這四位美女都在歷史上產生了重要的作用,她們改變了很多人的命運,也改變了歷史的發展,所以能夠歷史留名。
『伍』 古代的美女那麼的多,為什麼只選出了四大美女呢
四大美女這個稱呼大家都聽說過,其中包含春秋時期的西施、西漢時期的王昭君、東漢時期的貂蟬、唐朝的楊玉環。她們生活在不同的朝代,當時的社會環境有很大的不同。在漫長的歷史中,美女如雲,為何只選出了這四位組成四大美女呢?
得到貂蟬後的呂布,整日沉迷貂蟬的美色,無心打理戰爭,最後被曹操一舉拿下。
因此她們被歷史學者被評為四大美女,並不僅僅因為外貌美麗。畢竟如今沒有人見過她們真實的樣貌,通過史書和書畫也只能了解大概。四大美女因為命運悲慘而被記入歷史,她們的生命早已不屬於自己,而是屬於那個朝代那個國家。
『陸』 古代中國美女如雲,為什麼只流傳有「四大美女」這一說
西施、昭君、貂嬋、玉環,為什麼中國五千年文明,只產生了4任美女? 可見當時選美標准之嚴。 憑什麼是她們?有人說,四大美女是美麗與權力綜合的產物,並不是僅僅貌美就能入選的。比如,如果今人選美,也要有個靠山老爹或情人撐腰之類。 權力能推出幾個美人 要說權力大,西施所嫁夫差只是吳國之君,就國家范圍說,充其量也就是個兩江總督。歷史上管理江南富庶之地的大員不少,可聽說有幾個人的老婆入選? 貂嬋呢,只是東漢董卓老兒的寵姬,和她能匹配的,有隋代的紅拂女,清朝的陳圓圓,那兩位,在歷史上都傾國傾城,做出的功業也比貂嬋轟轟烈烈。但就是不選她二人。 四美中最牛的,當屬楊貴妃。大唐帝國疆域遼闊威震全球,是當時的強國。嫁給唐明皇就相當於跟了小布希。 可李隆基的朝廷畢竟是由盛轉衰的時代。要論母儀天下,楊貴妃哪裡是長孫皇後的對手?而要論權力,貴妃哪能比的過武則天?大唐帝國極盛之時的兩代帝王都是她男人,隔簾弄權不過癮,乾脆從玩票到親自稱帝。中國歷史上的女人有誰比她更風光?而且據說她也是美麗非凡,要不怎麼會迷倒父子二人?當兒子的,將不倫之戀公開,再封母親輩的才人當皇後,沒點鉤人的美貌行嗎! 偏偏她沒進入四強。 也許你要說她的才藝不及玉環。誰能笛聲吹得梅花落,霓裳羽衣舞得安祿山想讓皇上戴綠帽子? 可趙飛燕行!做為漢宮皇後,飛燕也是中國最強盛階段的後宮之首。她婀娜婉轉,楚腰纖纖,能做掌中舞。 她也退出了選美。 慈禧當年的歌聲是引誘過咸豐的,年輕時也算是德藝雙馨吧?縱然如此,美女圖中還是沒她一份。估計長相上還是略遜一籌啊。 但也有人說,除了權力還有對歷史的作用。可我看,昭君和番的歷史意義並不比文成公主入藏更了得。我在西藏看過很多文獻,都描繪文成公主的美貌,吐蕃人把她尊為綠度母菩薩。 論出身,文成公主是皇親,有高貴的血統。而她赴藏,成為大唐王朝安定西部邊疆的重要步驟,也客觀上幫助了藏族百姓發展生產。從地位到歷史作用都不可低估。可她沒有入選。 日邊紅杏倚雲栽,公主要找門當戶對的婆家可不容易。能當番王之妻,對於公主來說也不賴。歷史上和番的正牌公主不在少數,而只有昭君榜上有名。可見,她的美麗是有實力的。 四大讓男人更像男人 中國的歷史是男人的歷史。女人就像水滸一百單八將中的三員女將。有兩個兇悍刁蠻奇醜無比,惟一漂亮的一丈青也要嫁個矮腳的臭男人。不是資質不好,就是命運多舛。 所以能入選四大美女,極其幸運。 首先,她們都是心理戰的高手。絕不像大門不出二門不邁的閨閣小女,見了男人就掩著臉嚇個半死——杜麗娘一句「那生,從何而來」都只敢在夢里說。 人家湖北香溪的村妞昭君,見到皇上的時候落落大方盈盈下拜款款而言,那種不卑不亢的貴族氣,大家閨秀都學不來。 人家西施,肩負歷史使命,多重的心理壓力啊!可她偏能將家國之仇埋在心底,把對范蠡無盡的愛藏入記憶,歡顏侍君,無微不至?今天的喜怒皆形於色的大小姐們有幾個能做到?再看另外兩位女子,哪個不人見人愛花見花開。你以為光有美色就可以嗎?佳麗三千的顏色是怎麼抹去的?要有手段! 她們這四位美女,不僅自己人美,還要讓歷史美!她們給書卷中的歷史風雲染上粉紅的煙霞。在這個男人的世界和時光隧道里,她們的紅塵背影能夠凝固歷史的美感。 中國文人是崇尚書中自有黃金屋書中自有顏如玉的。歷史上,只有這四個顏如玉轟轟烈烈聚集了各種興衰成敗、浪漫悲情。風雲際會因她們而攪動,關鍵是,讓男人更像男人女人更像女人。 所以你看,權傾朝野垂簾聽政的諸多女人落選。 所以你看,他們崇尚的貞女、烈女也並未填列期間。而這四人卻都曾侍奉過兩個以上的男人,絕不幹從一而終的事業。你賢良淑德吧?你相夫教子吧?很好,有牌坊孝敬你,你再是貌若天仙,沒男人享用,仍是枯井一口。從這個角度講,男人希望自己的女人貞烈,卻不希望別人的女人忠貞。畢竟,四大美女是要靠男性文人投票的。 不過,即使這四美,也被男人分門別類。有75%的紅顏禍水,西施與貴妃都導致君王不早朝,讓強國大踏步走向腐敗和滅亡。貂蟬游戲於董卓和呂布之間,讓父子反目。大業崩盤。只有25%,算是紅粉救國的典範,昭君以一介平民之女的身份,出塞和親,生子,丈夫結婚一年就死了,本來要回國,又按照大漢皇帝命令顧全大局,嫁給了丈夫的長子為妻。所以,對於中國文人來說,從來沒有忘記寓教於樂。他們對四美賞心悅目之餘,一定會感慨要小心美色誤國,要有節制;一面想著即使男人文不成武不就,也有仗義的女子來忘我救國。 要不歷代進京趕考的秀才怎麼總在路上不學習而亂搞呢,如張生之流。 美女泛濫眾神之神的年代 四美之中,西施在春秋,貂蟬、昭君在兩漢。我一直奇怪為什麼楊貴妃將美女圖截止在唐,難道以後的中國就沒再出現過令人驚艷,又玩轉歷史的女人? 其實,從這個標准上來說,陳圓圓應該也能入選。她與東林名士冒辟疆談婚論嫁(後來她被別人掠走,老冒退而求其次才納董小宛為妾),又和闖王及其副手劉宗敏眉來眼去,吳三桂沖冠一怒為紅顏,真正斷送了大明,引清軍入中原。 她的出身和貂嬋相仿,她的相貌和才藝自然在明清時期可說居於首位,她改變歷史的作用卻比貂嬋更大。為什麼不用她? 也許,唐之後的中國宋明理學盛行,女子無才便是德。誰有女性魅力其實是賤的標志。男人們愛美女,只能去煙花柳巷或者是前代故事中找尋。陳圓圓的落選,其實是中國女性地位每況愈下的反映。 再後來,中國進入了革命年月,女性第二性徵被強行抹平,自然產生的都是中性人。 從唐後的1400年,中國女人憋呀憋,憋呀憋,一直不能被評為美女。即使美,也只能稱作美人,美妞。 終於到了今天,大家皆成美女。希臘有眾神之神的年代,中國進入了眾美皆美的時代。中國十三億人,有6億美女,可謂浩浩盪盪可謂翻身作主人。 白居易《長恨歌》說四大美女在天上有別宮仙居,只怕我們這批美女百年之後,那天上宮殿也會人滿為患,擠得像是公共汽車。大家都站著唄。
『柒』 為什麼中國古代只有四大美女呢
西施、昭君、貂嬋、玉環,為什麼中國五千年文明,只產生了4任美女?
可見當時選美標准之嚴。
憑什麼是她們?有人說,四大美女是美麗與權力綜合的產物,並不是僅僅貌美就能入選的。比如,如果今人選美,也要有個靠山老爹或情人撐腰之類。
權力能推出幾個美人
要說權力大,西施所嫁夫差只是吳國之君,就國家范圍說,充其量也就是個兩江總督。歷史上管理江南富庶之地的大員不少,可聽說有幾個人的老婆入選?
貂嬋呢,只是東漢董卓老兒的寵姬,和她能匹配的,有隋代的紅拂女,清朝的陳圓圓,那兩位,在歷史上都傾國傾城,做出的功業也比貂嬋轟轟烈烈。但就是不選她二人。
四美中最牛的,當屬楊貴妃。大唐帝國疆域遼闊威震全球,是當時的強國。嫁給唐明皇就相當於跟了小布希。
可李隆基的朝廷畢竟是由盛轉衰的時代。要論母儀天下,楊貴妃哪裡是長孫皇後的對手?而要論權力,貴妃哪能比的過武則天?大唐帝國極盛之時的兩代帝王都是她男人,隔簾弄權不過癮,乾脆從玩票到親自稱帝。中國歷史上的女人有誰比她更風光?而且據說她也是美麗非凡,要不怎麼會迷倒父子二人?當兒子的,將不倫之戀公開,再封母親輩的才人當皇後,沒點鉤人的美貌行嗎!
偏偏她沒進入四強。
也許你要說她的才藝不及玉環。誰能笛聲吹得梅花落,霓裳羽衣舞得安祿山想讓皇上戴綠帽子?
可趙飛燕行!做為漢宮皇後,飛燕也是中國最強盛階段的後宮之首。她婀娜婉轉,楚腰纖纖,能做掌中舞。
她也退出了選美。
慈禧當年的歌聲是引誘過咸豐的,年輕時也算是德藝雙馨吧?縱然如此,美女圖中還是沒她一份。估計長相上還是略遜一籌啊。
但也有人說,除了權力還有對歷史的作用。可我看,昭君和番的歷史意義並不比文成公主入藏更了得。我在西藏看過很多文獻,都描繪文成公主的美貌,吐蕃人把她尊為綠度母菩薩。
論出身,文成公主是皇親,有高貴的血統。而她赴藏,成為大唐王朝安定西部邊疆的重要步驟,也客觀上幫助了藏族百姓發展生產。從地位到歷史作用都不可低估。可她沒有入選。
日邊紅杏倚雲栽,公主要找門當戶對的婆家可不容易。能當番王之妻,對於公主來說也不賴。歷史上和番的正牌公主不在少數,而只有昭君榜上有名。可見,她的美麗是有實力的
四大讓男人更像男人
中國的歷史是男人的歷史。女人就像水滸一百單八將中的三員女將。有兩個兇悍刁蠻奇醜無比,惟一漂亮的一丈青也要嫁個矮腳的臭男人。不是資質不好,就是命運多舛。
所以能入選四大美女,極其幸運。
首先,她們都是心理戰的高手。絕不像大門不出二門不邁的閨閣小女,見了男人就掩著臉嚇個半死——杜麗娘一句「那生,從何而來」都只敢在夢里說。
人家湖北香溪的村妞昭君,見到皇上的時候落落大方盈盈下拜款款而言,那種不卑不亢的貴族氣,大家閨秀都學不來。
人家西施,肩負歷史使命,多重的心理壓力啊!可她偏能將家國之仇埋在心底,把對范蠡無盡的愛藏入記憶,歡顏侍君,無微不至?今天的喜怒皆形於色的大小姐們有幾個能做到?再看另外兩位女子,哪個不人見人愛花見花開。你以為光有美色就可以嗎?佳麗三千的顏色是怎麼抹去的?要有手段!
她們這四位美女,不僅自己人美,還要讓歷史美!她們給書卷中的歷史風雲染上粉紅的煙霞。在這個男人的世界和時光隧道里,她們的紅塵背影能夠凝固歷史的美感。
中國文人是崇尚書中自有黃金屋書中自有顏如玉的。歷史上,只有這四個顏如玉轟轟烈烈聚集了各種興衰成敗、浪漫悲情。風雲際會因她們而攪動,關鍵是,讓男人更像男人女人更像女人。
所以你看,權傾朝野垂簾聽政的諸多女人落選。
所以你看,他們崇尚的貞女、烈女也並未填列期間。而這四人卻都曾侍奉過兩個以上的男人,絕不幹從一而終的事業。你賢良淑德吧?你相夫教子吧?很好,有牌坊孝敬你,你再是貌若天仙,沒男人享用,仍是枯井一口。從這個角度講,男人希望自己的女人貞烈,卻不希望別人的女人忠貞。畢竟,四大美女是要靠男性文人投票的。
不過,即使這四美,也被男人分門別類。有75%的紅顏禍水,西施與貴妃都導致君王不早朝,讓強國大踏步走向腐敗和滅亡。貂蟬游戲於董卓和呂布之間,讓父子反目。大業崩盤。只有25%,算是紅粉救國的典範,昭君以一介平民之女的身份,出塞和親,生子,丈夫結婚一年就死了,本來要回國,又按照大漢皇帝命令顧全大局,嫁給了丈夫的長子為妻。所以,對於中國文人來說,從來沒有忘記寓教於樂。他們對四美賞心悅目之餘,一定會感慨要小心美色誤國,要有節制;一面想著即使男人文不成武不就,也有仗義的女子來忘我救國。
要不歷代進京趕考的秀才怎麼總在路上不學習而亂搞呢,如張生之流。