西遊伏妖篇四大美女是哪些

⑴ 《西遊降魔篇》羅志祥飾，有四位大媽護法的電影角色是誰

你好
空虛公子:羅志祥飾演; 四大美女:王麗、金錦女、張美娥、徐彩香【給空虛公子抬轎子的四人組】

⑵ 追往昔之西遊2《伏妖篇》

春節假期帶上好心情，約三五好友和孩子一同去影院感受下徐克版西遊2《伏妖篇》，徹底顛覆了我對傳統西遊的認知。

看過電影以後大抵都會冒出這么一句「什麼玩意兒啊！」——莫名其妙，亂七八糟。如果你不幸帶著孩子去看了電影，我真想提早勸大家一句，《西遊記》本就不是一個美好的童話，而是一個黑暗的恐怖故事。這個故事按中華書局編輯部的說法，是「抒發人性的幻想喜劇」——沒錯，歸根到底它的結果是取得真經、修得正果，當然是喜劇。但人們往往忽視了原著中「抒發人性」的部分，殊不知，那就是最黑暗、最值得推敲的部分。

而作為西遊迷的周星馳， 深得原著中對人性洞察的精神，在改編劇本上也不遺餘力地把人性的幽暗發揮極致，這多少令深受86年央視版《西遊記》影響的一代人心理不適。如果你本想帶孩子去看美猴王怎麼戰勝妖怪的，那抱歉，周星馳的核心絕不會讓你看這個。

姑且先不對影片特效加以評論，單單師徒四人的性格跟86版西遊的認知就各不相同。

第一，猴子本就不美。

第二，唐僧不是至善至美的師父。

第三，八戒、沙僧也都不是協同作戰的好基友。

先說師傅唐朝和尚，一如既往的帥兒，有一點點周星馳版的磨磨嘰嘰，缺少了傳統的淡定矜持，一如既往的慈悲為懷。「緊箍咒」都跟兒歌一樣穩穩唱來，跟孫悟空稱兄道弟，搖身一變從凡人變成「帥才」，設計引出「紅孩兒」可以作證，少了傳統西遊里遇難總是那句「悟空救我」。

顛覆了傳統和尚不能娶妻談戀愛的「三觀」，跟段小姐一見鍾情就是佐證，不過為了劇情而設計的，後來順水推舟帶上小善引出紅孩兒和九頭鷹（居然它倆混一塊了），徐克的御用編劇也是挺拼的。故事情節分四段，「平定蜘蛛精」「智斗紅孩兒」、「善良白骨精」、「收復九頭鷹」，一水的帥哥美女啊！

再說孫猴子比傳統西遊叛逆、野性，用師傅的話說：「頑劣成性，不服管教」，犯錯了師傅就給唱「兒歌（緊箍咒）」，「皮鞭抽打」，「謾罵（臭猴子）」，動不動還恐嚇（說自己會如來神掌），哪有壓迫哪裡就有反抗，所以在三徒弟心裡師傅就是個2，孫猴子總想殺了他，八戒從中使壞兒傳話讓師徒斗，沙和尚消極怠工。後來因為共同的目的降妖除魔，倆人合作設計引出紅孩兒，並收復九頭鷹，孫猴子依然是西天取經降妖除魔的主力。

傳統八戒貪吃、貪睡、粗中有細，這里八戒搖身一變成戲子，偏偏美少年，一如既往的好色，看見美女就變成帥哥搭訕兒。取經路上挑撥師傅和悟空之間的關系，欺負沙和尚，可謂上恭下欺，游刃有餘……

猴子是丑猴子，師父是絮絮叨叨的煩和尚——這兩點周星馳在早年《大話西遊》里已經表現得很好了。而再進一步告訴大家，八戒是個縱欲的豬剛鬣，沙僧也是恐怖的殺人狂——周星馳在上一部《西遊降魔》里也告訴你了。那到這一部《西遊伏妖》要說的是什麼呢？師徒間的蠅營狗苟，取經路上的種種猜忌懷疑，每一步都走得險，既要克服自己的心魔，還要打壓隊友對自己的排擠甚至扼殺——說是一起去取經，其實每個人都心懷鬼胎，相互博弈。這恐怕就是讓很多人都受不了的部分。

你以為那是周星馳一廂情願的無厘頭改編嗎？不是的，那就是原著里寫的。

舉個例子，當唐僧一行人到了比丘國（巴貝爾當國王的那個國家），他們闖下大禍後，國王大怒問道：「是誰乾的？」唐僧二話不說把手指向了身邊的孫悟空，「是他！」——這不禁讓我大呼叫好，是啊，唐僧就是這樣的人！

放到原著里，《西遊記》不止一次對唐僧這點虛偽表現得淋漓盡致。

比如在第五十六回《神狂誅草寇，道昧放心猿》里，孫悟空打死了路上三個打劫的草寇。唐僧裝模作樣給屍體念經：「他姓孫，我姓陳，各居異姓，冤有頭，債有主，切莫告我取經人。」

八戒笑道：「師父推了個干凈。他打時卻也沒有我們兩個。」

三藏又多念了一句：「好漢告狀，只告行者，也不幹八戒、沙僧之事。」

大聖忍不住笑道：「師父，你老人家忒沒情義。為你取經，我受了多少辛苦。如今打死這兩個毛賊，你倒叫他去告老孫。雖是我動手打，卻也是為你。你不往西天取經，我不與你做徒弟，怎麼會來這里打殺人！」

猴子乾脆狂怒， 又往屍體上倒了幾棍。（這里絕對是邪典恐怖片橋段。）

事實上猴子也了解師父的為人，他說，你念那經也沒用，我在天上地下都認識人，隨你怎麼告。唐僧沒轍了，又翻了面孔說，「徒弟呀，我這禱祝是教你體好生之德，為良善之人，你怎麼就認真？」一句「我都是為你好，我說笑呢」推了個干凈。

這樣的猜忌和博弈，在原著里比比皆是。孫悟空為被唐僧懷疑、被八戒背地裡黑吃了不少苦。他原本懷著一顆感恩的心上路，一心只想保護師父，但每每他履行職責打殺妖怪後，那虛偽的師父總要來裝一把「政治正確」，甚至念緊箍咒殘酷體罰，讓悟空心灰意冷。而八戒這樣的平庸隊友當然不會心疼，每每悟空被打壓後他就一副小人得志的樣子，不但不會幫說好話，反而雪上加霜倒打一耙。只要悟空打怪落難，八戒的潛台詞永遠是「死猴子終於慘了」——言下之意，「取經成果我就要分一大半了」。

說到這里，不知道你有沒有失望透頂了——什麼？《西遊記》竟然是這樣的？

是啊，正因為它這樣，它才能千古流傳， 直到今天都在被人改編、被人想像。難道它能成為經典名著，是因為它把打打殺殺的戲碼寫得特別好、又或者把天上仙境寫得特別令人嚮往么？不是的。如果只是寫美好如何美好，《西遊記》永遠都無法成為經典。正是因為它寫了「不美好」的部分，它才真實，它才讓你感同身受。

最後說到電影。有人講這部片子除了特技就是垃圾，而我的感受恰恰相反：看華語電影界，有幾人能把《西遊記》的想像力拍出來又能顛覆人的想像？唯周星馳、徐克二人，他倆的聯手沒有讓我失望。

如果說開篇塑造的唐僧的黃粱一夢（在小人國中獲得終身成就獎本就十分諷刺唐僧的愛慕虛榮）還符合預期——和《西遊降魔》那個驚悚的魚怪開篇相比還有點力不足。

但隨著取經的發展，大戰蜘蛛精一回已經把原著的驚悚表現得淋漓盡致。那億萬蜘蛛匯聚起來變成一隻大蜘蛛的場景真令人看得雞皮疙瘩直起！

而我感到最震撼的是，比丘國把童真改變成了虛假邪惡之國，所有的玩具都成了惡的代表——令人毛骨悚然。當比丘國王現身的那一刻，你無論如何也不會想到他原來是只彈簧玩具！——這里真的很周星馳啊，解構再解構，只消用一秒的時間就能打破你的固有思維！讓你感到原本感受的某物已經顛覆了它本來的意義，往後你再看身邊的玩具——它們是不是也會變成邪惡的王國和你內心狂魔的種子？總之我再也無法直視了。

我相信一千個人眼中有一千個孫悟空。讀《西遊記》小說，和看《西遊記》電視、電影，也不會是同樣的感受。

對我們這一代人而言，童年時央視版的《西遊記》自然無可逾越。孫悟空是真善美的化身，也是多少人心中的完美代表。

只不過周星馳給出了另一個更加真實的解讀。一個醜陋的、自我懷疑、對世事失望的孫悟空，同樣也是原著中真實存在的角色。隨著我們年齡的增長、閱歷的增加，慢慢也會對這部分感受更深。

但要打破那固有的思維、完美的想像不是一朝一夕之事。多少人都情願捧著爆米花，去影院看一場不費力氣的好笑電影就假裝度過了完美的一天。當真的有人敢於說出真相時，我們反而會說：荒謬！可笑！那不是真的！

那麼，是不是好的作品，就等時間的檢驗吧。

一盞燈，一壺茶，一本書；靜夜思！

⑶ 周星馳電影有哪些有意思的配角

眾所周知，周星馳的電影，有一個特色，就是主角周星馳出名之外，還有一眾的配角讓人覺得非常出彩，讓人過目不忘。這些配角因而人氣暴漲，走上自己人生的巔峰。正所謂“一人得道，雞犬升天”。今天帶大家聊一下周星馳電影中那些有意思的配角們。

第五名：吳孟達。

最後，以周星馳的一句經典台詞做為結語：人如果沒有理想，和咸魚又有什麼區別呢？