美女為什麼要繼承王位

A. 泰王室一向重男輕女，為何女子也有王位繼承權

老泰王普密蓬國王是個備受國民敬重的好國王。他在位70年，不僅成功地化解了數次政治危機，讓泰國轉危為安，還促進了泰國經濟和農業的發展。同時因為他的緣故，一度凋敝如吉祥物的王室也再次恢復了昔日的尊貴和權威。

（帕公主舊照）

再加上詩琳通公主年紀大了，而提幫功又在王室事務上，毫無經驗和能力，出身高貴又能力出眾的帕公主就成了王室的中流砥柱。甚至哇集拉隆功還把不少事務交託給她。

這種種跡象，似乎暗示著帕公主有繼位的機會。

不過，想要實現這個願望，對帕公主而言，還是任重道遠。

畢竟，泰國王位繼承製一向重男輕女，延續了一個世紀的繼承製已經深入人心，很難改動。

再加上近來又風傳蘇提達之所以能笑到最後，是因為她在被封為王後之前就已經生下一子，並一直養在德國。

對於這則消息，泰國王室一直三緘其口，但蘇提達在被冊封為王後之後，大多數時間都留在德國，似乎也側面印證了那裡的確還有個沒被公開的兒子。

由此可見，帕公主都不太可能繼承王位，反而可能會像詩琳通公主一樣，成為輔政大臣一類的人物。

B. 我們中國古代的女子地位低下與皇權無緣，為什麼西方的女子卻有皇位繼承權

古代的時候無論是東方還是西方其實都是一個封建社會，既然是封建社會一定會牽扯到皇位繼承的問題，中國古代是無論如何都不允許女性繼承皇位的，雖然有過武則天，但是在中國人的思想里還是不允許有女性繼承皇位的餘地，相反在西方確實是有女性繼承皇位的權利，但是並不是那麼簡單的。

在西方是一個相對比較人權的地方，但是更多的只是表面上的，其實也是十分注重男性的，他們的思想確實是比較開放的，但是並不代表中國就比不上他們，古時候的中國是一大強國，現在的中國其實也是一大強國的存在，我們應該為此感到自豪。

C. 古代歐洲為何女子也有王位繼承權，而中國沒有

因為古代歐洲和古代中國所重視的有所不同。古時候歐洲人重視血脈的“純潔性”所以經常出現上層通婚現象，因為也就那麼多人，所則並差以才有了困擾了相當一部分歐洲皇室的“血友病”，所以歐洲注重的是血脈，而女兒在關系親近與否上是比兄弟要近的，當兒子死光了，或者沒有兒子的時候，讓女兒繼承也好過便宜了“外人”蔽賀。

最後一點，古時候歐洲雖然女子也有繼承權，但是永遠是在兄弟之後的，也就是說，你要是有哥哥或者弟弟，繼承權也落不到你的頭上。而古時候的歐洲倡導的是一夫一妻制，並且私生子不具備繼承權，所以他們一不小心就絕嗣了。而古時候的中國，男人，尤其是有錢有勢的男人從不缺女人，合法的都可以有五六七八個，根本不愁會不會絕嗣，繼承權當然也輪不到女兒了。

D. 為什麼在歐洲會有立女人為王的傳統

上面的這位高人，答案不是很准確哦
我們知道，現在的西歐大部分國家就是法蘭克人等蠻族建立的，在古代法蘭克蠻族國家的《薩利安法典》曾吵凳規定婦女沒有繼承權，但《聖經·民數計》中則說道：「一個人時候應該由女兒繼承。」（意為無子嗣的時候）。歐洲各國歷史上的情況不大相同，塵察但大體上是女性有繼承權，但要排在相應的男性後面（這與亞洲國家女性根本沒有繼承權，一出嫁就完全成了別人的還是不同的）。 歐洲各國情況的不同，表現在歐洲的中心地區和「邊緣地區」的不同。歐洲中心傳統色彩較濃厚的地區，如法國、德國等，女性繼承王位一直是被禁止的，如法國國王腓力五世就曾組織學者會議，搬出《薩利安法典》，確認升兄旅女性沒有王位繼承權，即使在國王只有女兒沒有兒子的情況下，王位也只能由國王的其他男性親屬繼承。但在「邊緣地區」，如英國、西班牙、葡萄牙、瑞典等，女性則在名義上有繼承王位的可能性。

E. 為什麼英國女王繼承了王位

英國女王為什麼繼承王位，這話這說來就話長了，150多年前英國稿乎喬治五世國王也就是現任女坦脊王的叔叔，是一位愛江山不愛美人的國王，他為了一名美國女子放棄了王位，因為本身沒有子女，所以就把王位傳授了給他弟弟鍵信悉，也就是伊麗莎白女王的父親喬治六世。而喬治六世去世時你只有女兒，所以伊麗莎白也就順其自然的繼承了王位。

F. 英國為啥是女人當國王

之所以英國會有女王，主要是局肆因為在英國，女性也是有繼承權的。
根據《王位繼承法》，英國國王的位置世代相襲，兒子優先於女兒，而女兒又優先於侄子或者侄女。如果有多個兒子或者女兒，就會按照年齡大小來進行排序。
當今英國女王能繼位，其實也算是機緣巧合。當時女王的爺爺喬治五世總共有3個兒子，老大愛德華八世，老二喬治六世（女王父親），老三格洛斯特公爵。
可能有不少人都聽說過愛德華八世的名字，他就是傳說中那個為了美人放棄王冠的英國君王。他在1936年成功登基，在當時還和來自美國的桐數轎辛普森夫人愛的死去活來。畢豎但是由於辛普森夫人是個已經結了兩次婚的人了，所以王室和議會都反對他們兩人結婚。所以愛德華八世為了抱得美人歸，直接辭去了國王的職務。
隨後王位就落到了女王的父親喬治六世頭上，由於喬治六世的身體非常不好，於是在1952年2月份的時候與世長辭。

G. 為什麼古代歐洲和日本女人可以繼承國王或皇帝之位

原因有幾個：
（1)制度。在古代歐洲很多王國沒有遵循《薩利安法典》一些規定，如在古梁脊族代英格蘭王國，當時的國王亨利一世沒有繼承人選，後來選中了他的女兒為王位繼承人，並為她安排了合適的丈夫，盡管她以前是神聖羅馬帝國皇帝的皇後。亨利一世的王位最後傳給了他的外孫亨利二世。其實古代英國很少受薩利安法典的限制；在其他歐洲國家，如法國、德國、義大利一些公國，這些國家嚴格遵守這種繼承製度。古代日本的一些天皇大多數是天皇的女兒和孫女，如天平女皇就是很典型的例子。古代日本皇室這種繼承製度也與近親結婚有很大關系。天皇的女兒可能會與她的堂兄弟或者叔父輩結婚，不會與外姓人通婚。
（2）女性繼承權。古代歐洲一些王國，如果沒有男性後代，就由女性來繼承。這樣的女性大多數是國王的姐妹或者他的女兒，如西班牙卡斯蒂利亞王國的伊薩貝拉一世。女子繼承王位也與同樣地位的男子結婚，一般是近親關系。日本古代就殘存著母系氏族制度的痕跡。到了封建時期，也很明顯。皇室女子在家族中的地位很高，也是未來皇後的人選。天皇皇後一般不會選擇外族如藤原氏家族的女子橡弊為皇後。這在那個時代的歷史記載中也是很明確的。
（3）野告婚姻制度。不管是古代歐洲還是日本都是近親結婚。這種婚姻制度，對於維系王室血統純正，以及權力集中在一個王室家族手中是很有效的。盡管這種婚姻帶給王室家族很多弊病，出現了很多家族遺傳疾病，在英國、西班牙、德國都出現過。

H. 在古代，為啥歐洲的女子可以合法繼承王位，而中國卻沒有

因為在中國古代的時候，女子並沒有合理化的繼承權，在大男子主義下，中國歷來的君王基本都是男性，除了武則天。

與中國的思想不同，在歐洲的時候，在聖經中有證明，認為在古代的時候女子是有繼承權的亮散，認為女子茄鍵悄的權利是可以與男子一樣，且在生活中的一些地位都和男子持平，人們對待女子是很尊重的。在中國的時候，唯一的一個君王，是當時的武則天，她在這個位置上也被很多人吐槽過，所以女性的地位基本上也是受到歧視的。

我們可以看到古代女子的地位實在是很低，所以在考慮繼承王位的時候，人們一般都不顫渣會選擇讓女子來繼承。

I. 為什麼封建時代的歐洲王室女性也可以做國王

歐洲各國情況的不同，法國、德國等，女性繼承王位一直是被禁止的，他們基本上都是依據薩利安法典（規定婦女沒有繼承權）確認女性沒有王位繼承權，即使在國王只有女兒沒有兒子的情況下，王位也只能由國王的其他男性親屬繼承。
但在英國、差櫻奧地利、西班牙、葡萄牙、瑞典等，女性則在名義上有繼承王位的可能性，因此這些國家在歷史上曾出現多位女王。即使是這樣，女性繼承王位從來都不是一帆風順的，因知盯為女性是否有能力掌管一個國家，以及她的下一任的血統問題（如果讓她的子女繼位，那麼王室就要改名換姓了，相當於國家落入了她丈夫家族的手上）都是十分棘手的。

王後做國王的情況基本上只在俄國出現過，俄國的情況比較特殊，18世紀這個「女皇世紀」，接連有四個女沙皇產生，其中有兩位都是沙皇的妻子。但在最後一位女沙皇葉卡捷琳娜二世辭世之後，由於其子保羅一世對其十分痛恨，因此頒布法令禁止女性繼承王位虛猛叢。