Ⅰ 女子坐26歲男子「順風車」,被強行侵犯,還被拍照片威脅,後來怎樣了
近年來女性安全上升為社會熱點話題,作為社會中的弱勢群體,女性在很多方面都容易受到侵害。不管是江歌案件還是空姐搭乘滴滴被殺案,都不得不讓我們重視這個問題。然而在我們呼籲的情況下還是會有女孩遭到毒手!
2021年1月14日,中國裁判文書網發布了四川省廣元市蒼溪縣人民法院審理的一起搶劫、強奸案判決書,被告人付某在搭載等車女子後,將其強奸,並且拍裸照勒索錢財,強行搶走被害人4.9萬元。其行為構成了強奸罪、搶劫罪,依法判處有期徒刑10年,並處罰金2萬元。
蒼溪縣法院認為,付某違背婦女意志,強行與其發生關系,其行為已經構成了強奸罪。事後又以暴力手段搶走他人財產,數額巨大,其行為構成搶劫罪。所以最終法院判處付某有期徒刑10年,並處以罰金2萬元的處罰。
出門在外還是要有一定的戒備心,有些人雖然表面看著很熱情,其實背後在打小算盤。在打車的時候,切記要找正規的車輛,不要坐一些「黑車」。
Ⅱ 女子乘坐順風車,卻在高速上被司機趕下車,當時雙方究竟發生了什麼糾紛
女子乘坐順風車卻在高速公路上被司機趕下車,兩個人也是發生了爭執的。這個司機沒有找到核酸埋怨乘客,不說是跟自己一起做的核酸。這個乘客也是嚴格按照自己想法來的,當時就被司機趕下車立馬走了。乘客這么做是非常正確的,在疫情這個危難的關頭,千萬不能夠隨意的幫助別人,可能也是違法的行為。雙方的糾紛也讓更多人明白,在面對這樣的事情時到底應該如何去做。
Ⅲ 女子坐哈啰順風車遭遇驚魂一幕,乘車途中究竟發生了什麼
在乘坐順風車的過程當中,司機和乘客之間發生了爭吵。而且在吵架的過程當中,兩個人的情緒非常暴躁,甚至還出現了打鬥的情況。在司機開車的過程當中,乘客還想要去搶奪他手裡的方向盤。看見了這樣的場景之後,也讓其他的乘客非常緊張。
尤其是在高速公路上行駛的時候,一旦出現了這樣的情況以後,也會讓駕駛員的注意力無法集中。所以說大家在乘車的時候,一定要選擇靠譜的出行方式。遇到了這樣的事情以後,也會讓其他乘客的內心比較害怕,所以大家也希望這件事情能夠得到解決。同時也希望相關平台要做好相應的整改措施,這樣才能夠保證乘客和其他人員的安全問題。
Ⅳ 如何看待8.24樂清女孩乘坐滴滴順風車遇害事件滴滴未來應如何改進
鄭州空姐乘坐網約順風車遇害剛過101天,樂清女孩趙某乘坐網約順風車就再次遇害。上次鄭州空姐遇害後,國家有關部門已經責令滴滴公司進行安全整改。但從媒體及警方披露的趙某遇害事件經過來看,滴滴公司的安全措施仍有漏洞,安全應對仍不合格。
趙某遇害前一天,差點遇害的林女士曾向滴滴公司投訴,要求滴滴公司封掉司機鍾某的賬號,但未獲採納。滴滴公司的理由是,不可能乘客一有投訴就立即處理司機,中間應當有個調查核實的過程。滴滴公司的理由並非全無道理。但問題是,乘客投訴的不是繞路或者服務態度不好,而是司機存在刑事犯案的可能。這是乘客生命安全在和滴滴公司的處置程序在爭奪時間!在如此危急事態之下,滴滴公司毫無疑問應當先行暫停該司機的賬號,等待查清事情原委後再做後續決定。
遺憾的是,滴滴公司錯過的機會不止一次。樂清女孩趙某的朋友向滴滴公司求助時,滴滴公司工作人員以隱私為由延緩了答復時間。乘客司機的個人信息,滴滴公司在某種程度上確有保密義務,但隱私權和生命權並不對等,兩者並不在同一個位階上。以隱私保護為由置乘客的生命安全於不顧,只能說滴滴公司並未真正從鄭州空姐案中學到教訓。滴滴公司的「官僚主義」已經病的不輕。
樂清事發後,滴滴公司主動擔責並再次表示會進行安全整改。犯罪是社會極端事件。雖然任何社會、任何企業都不能完全阻止極端事件的發生,但都應該在安全問題上做出最大努力。對於滴滴公司而言,司機的身份審查、行車路線的全程監控等都該進一步加強。但這些都不能在危機來臨後的短短幾十分鍾內發揮作用,因此更加重要的安全措施應當是,賦予乘客隨時可及的求助手段,確保滴滴和警方能第一時間響應乘客的求助。
滴滴可以在客戶打開軟體頁面時,強制進行安全提示,比如:提高安全警惕,盡量坐在後排,發現行車路線異常應立即制止並向滴滴公司投訴,如何第一時間下車逃離現場等。一般來說,行車過程中很難實施犯罪。因此要求司機及時停車並趁機下車,是乘客必備的安全常識。林女士能逃脫虎口,跟她個人更強的安全意識、更多的生活經驗不無關系。除了安全提示,便捷、有效的求救渠道至關重要。美國的Uber也曾發生過惡性案件,其在優化APP的安全設計方面,值得滴滴公司學習和借鑒。
Uber公司在自己的軟體里,設置了內置報警功能。如果乘客感到不安全,可以通過Uber軟體中的安全標志撥打報警電話。一旦電話接通之後,乘客可以根據 Uber 顯示的實時地點快速說清自己的地理位置。在一些大城市,Uber還在測試和警方合作,在呼叫時乘客不需要說出自己的地址,Uber軟體會自動將GPS定位、乘客信息、車輛外觀以及車牌號實時自動分享給警方。如果乘客不方便報警,還可以通過Uber悄悄將自己的地理位置共享給特定的人。
滴滴公司也當優化APP的安全求助功能,節省掉內部繁文縟節的程序,為生命營救贏得時間。當然了,這一切都需要警方的配合和幫助。在制止犯罪,保衛生命安全方面,警方的作用和責任是無可取代的。因此,警方第一時間進行響應和出警的能力是至關重要的。有媒體援引某律師觀點,認為警方立案後才能要求滴滴公司協助提供司機信息是對法律的錯誤理解。凡是需要警方幫助或介入的案件,警方接警後都有權力、有義務採取緊急措施。
樂清悲劇發生後,各方都該認真檢討,查找並填補安全漏洞。如果惡性案件不止,網約順風車可能會被市場淘汰,整個社會治安形勢也會持續緊綳。
Ⅳ 杭州女孩乘順風車遭3次偏航被帶到荒野,司機為何屢屢偏航
女孩兒乘順風車遭三次帶偏航被帶到荒野,司機交代是因為車主徐某某為節省機場高速收費並未選擇導航指示的路線。這個原因就很讓人無語。最近一女孩稱自己搭乘滴滴網約車前往機場時,在此期間,有三次片行被帶到野外,然後導致她航班延誤。最後,該女孩不得不對滴滴公司進行投訴,但是投訴以後,公司客戶與他多次協商都沒有結果,引起了服務糾紛,最後交通運輸局,向滴滴公司調去的訂單記錄,行駛軌跡,行程落雨,而且與當事人電話問詢核實,在行駛過程中確實發生三次行駛路線與導航指示不一致的情況,原因只是因為車主想節約高速費用,本來按照導航行駛只需要一個小時時間,但是車主發生三次偏航事故導致一個小時行程居然耗時近兩小時,最終導致該女孩未能趕上航班,而且與該公司發生糾紛。
Ⅵ 杭州一女孩乘順風車遭3次偏航,司機到底有何目的
杭州一女孩乘順風車遭3次偏航,司機其實並無不良目的,只不過是想節省高速通行費而好心辦了壞事!司機徐某延誤了大學生小王的飛機是事實,滴滴公司理應當對小王的損失進行賠償,因此,只是賠償小王一百元代金券,顯而易見是沒有誠意的!不僅如此,滴滴公司對於小王遭遇的安全隱患隻字不提,這也是小王無法理解和接受的!
小王認為,該網約車司機,在行程當中回家以及將車開往荒地,這一切的舉動都極其反常,在小王眼裡若不是她選擇留在車上,也許她已經受到了侵犯!小王對於網約車司機想要節約高速通行費這一說法顯而易見是不認可的!在小王眼裡,這筆費用是顧客承擔的,和司機無關,司機何以要舍近求遠!雖然說小王和滴滴公司最終達成了共識,但是,小王回想這段經歷還是覺得非常的後怕,這也是她將此事曝光的主要原因!
杭州一女孩乘順風車遭3次偏航,網約車何時才能更加的規范?!
Ⅶ 女子搭順風車被司機劫財殺害後拋屍,事情原委是怎樣的
一則女子搭順風車別殺害拋屍案件告破的消息傳遍全網,讓人心有餘悸,唏噓不已。一派出所民警接到報警說自己的女友廖女士失聯,無論如何都聯系不上,擔心其遭遇不測,報警人為受害者男友,報案人稱,自己的女友廖女士於當日早晨九點獨自前往當地客運站,乘車回老家,在廖女士出行的過程中,其男友曾收到過廖女士將車上留的電話號碼發給過我自己,並聲稱如果兩小時以後聯系不上自己就去報警。
血淋淋的慘案擺在我們眼前,我們不僅僅要感到心悸更要提高警惕。一、通過觀察來看,被害人多為年輕女性,所以,1、作為弱勢群體的女性要提高保護意識,2、在出行的時候穿著合適的衣服尤其是在夏季不要一味的追求美麗而忘記安全,3、最好不要穿金戴銀炫耀財產,俗話說:『坐不垂堂,財不漏白』不要給人可乘之機就是這個意思。二、防人之心不可無,在出行之前,盡量規劃比較明朗的大路,例如多走市區里邊攝像頭比較密集的路段,或者是走人流量比較大的路段,壓縮作案人的作案區間。三、有安全意識,多動腦,用智慧處事合理規避風險。在坐車前對其車輛號牌進行記錄,在坐車過程中跟家人保持暢通的聯系,讓家人幾時了解到自己的進程,還有就是對沿途有標志性的建築物或者是景觀進行記錄,以便不時之需,總之,出門在外要小心,鬥智斗勇智為先,多聽多看記心間。
Ⅷ 哈羅順風車接單中為什麼有被人搶著
這個可能就是別人在那附近吧,所以就別人強行接待。
Ⅸ 女子叫網約順風車遭司機做什麼了
8月22日,網友爆料稱,自己在長清一所大學的門口預約了滴滴順風車竟然遭到了司機的騷擾,並發出了和司機的聊天截圖。根據截圖,該車主先後詢問了博主是不是學生或老師,並提出「可以一親芳澤嗎?」,博主回復稱不明白何意,該車主竟回復稱,「你應該明白的」,「男女之事」。
22日早上8點,何女士向滴滴客服投訴。24日,根據何女士提供的電話和車牌信息,記者聯繫到了當事車主。該車主確認車牌是他的車牌號,但否認騷擾一事,稱對此不知情。按照車主的說法,他之前確實開過順風車,從去年就注銷了。隨後,該車主以忙為由匆匆掛斷電話。
滴滴客服回應稱,8月22日8點19分乘客來電投訴車主,通過im跟乘客聊天,言語污穢。客服聯系車主核實此事,車主承認有此行為,已對車主賬戶進行封禁,回復乘客處理結果,乘客認可。
拼車需謹慎呀。
Ⅹ 女子乘坐滴滴順風車,半路竟被趕下來,你怎麼看
隨著現在網約車的出現,同時也改變了我們出行的方式。我們只要在軟體上下個訂單,就會有司機過來接你了。而最近杭州的朱小姐,她就在網上叫了一輛順風車,但是司機的做法讓她整個人都崩潰了。
因為這個事情,朱女士感到很氣憤,她覺得司機的這種行為非常的不道德,她想要司機當面道歉,並且滴滴方面也要道歉。而滴滴方面表示,對於用戶體驗不好,他們表示歉意,而關於司機的做法,他們也會對司機做出嚴厲的批評,並且扣除他的信用值。
而司機方面表示,當時他有給朱女士兩個選擇的的,第一個是直接把朱女士送往目的地,第二個就是朱女士自己下車回去拿。最後朱女士選擇下車,並不存在自己強制要求朱女士他們下車。
對於司機的說法,朱女士並不認同,而滴滴方面表示,順風車是一種互幫互助,補貼郵費的一種公益拼車,希望乘客可以合理安排自己的出行時間。朱女士表示接下來,她會跟滴滴方面進一步溝通。